Člověče ty mi připominaš prodejce, tím jak jí vychvaluješ a v podstatě stejně popisuješ.. Viz. Např. přes ty dva úhozy vzniklé asi pádem mince do sběrného koše"🙂
To co píšeš v rámci investic ma potenciál X dalších minci,čiže není ji třeba tak investičně vyzdvihovat.Pro mne krom zmíněných automatických investic, to je sběratelská záležitost. Ja ji poptávám celkem dlouho, antium Aurum a klima aukce jsem se bohužel nemohl zúčastnit, mince byly dokonale a výsledná cena adekvátní.
Zpět k té včerejší aukci ..
Úhozy tam jsou celkem 3. Ten na aversu je docela výrazný, dale prodece neměl možnost zaslání kvalitních foto, takže reálný stav je věštění s koule.. Za mne cena byla vzhledem k stavu přemrštěná, také vzhledem mé reakce v příhozum. Pokud si sledoval příhozy v posledních hodinách, což bylo nestandardní,pochopil bys.Prakticky od 170.000 do 222000 to byla přetahovná mezi mnou a zelenači, kdy jsme nesmyslně vyhnali cenu nahoru , zelenač zřejmě čekal, že ho znovu přehodim a pojedeme na 230.000..😉 v poslední minutě(10 vteřin) do aukce vstoupil jedním přihozem nový, myslím že reálný zájemce, ale neuspěl,zelenače nepřehodil. Za mne jsem věděl, že při mé potenciální výhře nad sumu 200.000 dojde s prodejcem k dohodě, mimo aukro a tou přetahovanou se zelenači jsem se jen bavil a potvrzoval teorií bílých koní..Asi tak. Samozřejmě se mohu mýlit a opravdu je možné, že zelenáč byl bezhlavy investor. Byla to má strategie na kterou jsem sázel a v podstatě jsem to byl já, který cenu vyhnal min o 30.000kč. Reálná cena bude úplně mimo, vzhledem k oněm uhozum a opravdovém stavu, který bohužel nebyl k dispozici viz. nemožnosti zaslání kvalitnich foto bez kapsle..

Ne, ne prodejcem nejsem, jen už hodně let nazpět tvrdím, že právě tato mince má a bude mít u nás a mezi našimi sběrateli Českoslsovenska a ČR mimořádný růstový potenciál, větší než "X dalších minci" jak píšeš...
Mojí srdeční slabostí investiční i sběratelskou jsou svatováclavské jednodukáty (o těch už jsme se tu na fóru spolu přeli) a pak naštěstí mi v kompletnosti oběhových mincí Československa a ČR chybí jiné kousky (originály 5 K 1937, 25 hal 1932 a ty hliníkové hrůzy 1 Kčs 1947 a 5 Kčs 1951)....bohužel mi rukama prošly pouze falza ....
Děkuji za popis včerejšího přihazování ON-LINE, zajímavá praxe (člověk s epořád učí)...

MikyM napsal/a:

Všechno jsou to dnes jen spekulace, ale říkalo se, že bylo 1000 ks zkušebních odražků,... Asi tedy ale banka nedala původně těmto lidem všech 1000 ks a zbytek zůstal deponovaný někde v trezoru ČNB.... a možná jich bylo skutečně jen 30 možná stovky ? Možná je pak "uvolnila" - rozdal jako dárky...kdoví ...Rozhodně mi moc nesedí to slovo "nalezený" v "dobrozdání" pana Moravce ...

Moravec je jediný, kto sa vie k tejto téme fundovane vyjadriť z titulu svojej funkcie. Svoj odborný názor prezentoval v priloženom certifikáte. Ak napísal, že ČNB niekomu poskytla 30 kusov v UNC, tak to berte ako fakt.

Informácia o uvoľnených 1.000 kusoch (pre testovacie účely) rovnako pochádza od tohto autora a nachádza sa aj v oficiálnej publikácii na stránke ČNB:
Moravec J. - České mince a medaile České mincovny 1993-2005, strana 53
poznámka 28. - V březnu 1993 byly v HM a RCM vyrobeny účelové odražky mincí 50 h až 50 Kč (3.000 ks mincí 50 h a po 1.000 ks mincí 1 Kč až 50 Kč) k seřízení strojů na zpracování mincí a poskytnuty servisním firmám. Kromě 10 Kč je lze od sériových ražeb odlišit jen obtížně, pouze ražbu 10 Kč provedla mincovna
z razidel neschválených vzorových odražků (č.7.b), jelikož ještě nebyly vyrobeny nové redukce. V oběhu se vyskytují ojediněle.

resp. strana 54, kde ju popisuje ako 10 Kč vzor 1993 variantu b)
b) 1993 HM reliéf rubu nižší, písmena Kč menší, matná ražba (účelový odražek, 1.000 ks) (cena této mince v bankovní jakosti se pohybuje kolem 10.000,-)

Všetko ostatné sú len špekulácie.

Inestice do budoucna...sice investicím nerozumím, ale pokud vyjdu z informace, že jich "uvolnili" xx, čímž hrozí riziko repetetivního uvolňování..(i když by to moc v zájmu nebylo, ale už na tohle se spolíhat v investici...)
Tady se hraje na notu "první unc", z textu plyne, že je dalších xxx "někde".

Fidzimu - všechno co jste psal vím. Jen podotýkám, že u mince není přiložen certifikát v pravém slova smyslu ani to není znalecký posudek, jde pouze o nezávazný odborný názor pana Moravce (strážce pravosti platidel v ČNB). Jen znovu připomínám, že mi moc nesedí to slovo "nalezený" v tomot "dobrozdání" pana Moravce. Pokud ČNB uvolnila 30 ks (to nerozporuji, jen mě tato informace překvapila) nejde o nalezené ... aspoň podle mě,nic víc. Pan Moravec jako zaměstnanec ČNB o nich a jejich uložení někde v trezorech musel vědět. Můj názor.

MikyM: chapu to tak, ze panu Moravcovi bylo v prubehu doby predlozeno k posouzeni celkem 21 minci tohoto typu nalezenych v obehu (nebo neobehu). Tento udaj (21) nema podle me zadnou souvislost s 30 kusy udajne uvolnenymi z CNB.

Není Moravec jako Moravec....
Před samotnou aukci jsem kontaktoval pana Moravce, zdali posuzoval danou minci, zatím bez odezvy, zřejmě kvůli svátkům ,tak uvidíme...

No chlapi já to mám asi jinak ,radši 1000 dvěstěkorunovejch než jedna ...jedna ...jedna😃 😃 😎

Tak aj tak mám rád..

...aby se bylo na co dívat...a snít😉