Elmara ne Almara . I když........😃

V tomhle bych s fízlama vymetl, bohužel kluk odpovídal naprosto naivně k jeho škodě. Gumy mu hodily pár udiček a on se chytil.

No že řekl že je na dané lokalitě už od rána tak to asi říkat nemusel
Pak přižnání se že si je vědom že koná nelegální činnost ....měl dělat ze sebe blbce no
A že si pořídil lepší detík to říkat taky nemusel

Píše, že je v invalidním důchodu a přivydělává si jako vrátný. Takže asi neměl peníze na zbyt na právníka, což byla chyba.
Těma odpověďma si na sebe uplet ještě větší oprátku, než měl.
No uvidíme, kolik mu soudruzi napaří.

Nevím esli jsem dobře pochopil ale oni už ho vymákli 2x ?

Myslím , že pokuď nehledal na archeologické lokalitě ,tak se nedopustil ani žádného přestupku .Předpokládám , že pole jsou sklizené , takže ani žádná škoda na úrodě nepřicházela v úvahu .A pokuď se nelíbilo majiteli , že mu na poli někdo chodí , může ho vykázat , ale tím to asi končí , nemůže ho samozřejmě ani zadržet .Myslím , že i bezdůvodné zadržení policií by bylo v tomto případě protiprávní . Problém je asi v tom , že v obvinění je psáno , že prováděl archeologický výzkum ,a jestli mu to takhle přátelsky policajti podsunuli a on jim to podepsal … …..tak má asi opravdu problém, protože archeologický výzkum je protiprávní dělat kdekoliv , pokuď nejste odborný pracovník .Navíc asi nikoho z úředníků nebude zajímat skutečnost , že detektor většinou jde tak deset , maximálně dvacet centimetrů pod povrch na předmět velikosti desetikorunové mince ,čili pouze do ornice , takže pokuď se z větší hloubky náhodou do něj i nějaký starší předmět dostane , je dost pravděpodobné , že orba ho během deseti, dvaceti, maximálně třiceti let poničí až zničí a tak vlastně detektorář je jedna ze šancí , jak ho zachránit….Nicméně není výzkum jako výzkum a zde se nachází prostor na obhajobu , když už to takhle podělal ,protože archeologové v drtivém množství výzkumů nejdříve pomocí těžké mechaniky odstraní ornici do hloubky zhruba 40 cm, s touto se už nezabývají a teprve v hlíně pod ornicí se pro ně rýsují z objekty jejich zájmu , odpadní jámy , hroby ,chalupy a další objekty které by bez této skrývky nedokázali zjistit , které zaznamenají a některé z nich následně zkoumají. Takže pokuď klasicky hledal drobné věci , mince , prstýnky , odznaky atd .detekrotem , tak archeologům nemohl poškodit v těch 10-20 cm co hledal a co něco možná našel naprosto nic , protože oni vlastně vždy ornici odstraní daleko do větší hloubky …asi tak :- )

Kauza Měnín
tak se pro srovnání podívejte na tenhle případ.
Vybagrovali celou lokalitu a "NIC SE AŽ TAK NESTALO"
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/1508082-cena-zniceneho-archeologickeho-naleziste-patnact-tisic

Tak jistě, říká se tomu "práce Neviditelné ruky trhu". Údajný zisk je přednější než zisk celkový. A stát si pokutu vybere na obyčejných lidech za nějaké kraviny, nesmyslné poplatky a státní buzeraci.

Firmě s milionovými obraty dali 15.000,- Kč za totální devastaci archeolokality bagrem.
Hrozila jim sankce až 4 miliony Kč. Tudíž to brali podle stejný tabulky jako u tohohle chudáka.
Jsem zvědavý, kolik mu napaří. Alespoň budeme mít srovnání, jak to v tomhle státě na blití "funguje".

Kauza Měnín

Ústav archeologické památkové péče Brno, v.v.i. (dále jen ÚAPP Brno), oprávněná povolením Ministerstva kultury k provádění archeologických výzkumů, prováděla na základě dohody dle §22 odst. 1 zák. č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, záchranný archeologický výzkum, vyvolaný stavební činností stavebníka – společnosti JAMBOR s.r.o.Společnost sice nesplnila svou zákonnou povinnost oznámit stavební činnost v území s archeologickými nálezy Archeologickému ústavu Akademie věd ČR Brno, v.v.i., nicméně archeologický výzkum byl zajištěn.

Po započetí zemních prací byly v jedné části plochy stavbypři archeologickém dohledu objeveny archeologické objekty (desítky až stovky), které byly označeny a od 9. 5. 2014 začaly být odborným způsobem zpracovávány, dokumentovány, archeologické nálezy byly odborně vyzvedávány a inventovány pro další zpracování. S těmito okolnostmi byl stavebník seznámen a toto potvrdil.

Objevené archeologické situace byly identifikovány jako sídliště z doby římské a ze starší doby železné, přičemž byly nalezeny významné nálezy římských spon, stříbrných mincí, byla tedy i ze strany Archeologického ústavu Akademie věd ČR Brno, v.v.i. a Národního Památkového ústavu shledána významnost archeologické lokality.

Tisíce let historie zničily u Měnína bagry. V místě stavby probíhal v létě záchranný archeologický průzkum. Během něj se ukázalo, že místo má bohatou historii, archeologové totiž objevili pozůstatky mimořádně rozsáhlého pravěkého sídliště. Než ale stačili lokalitu pečlivě prozkoumat, stavbaři místo vybagrovali.

Firma tím nejen rozzlobila archeology, ale porušila i zákon o státní památkové péči. Stavbařům hrozila sankce až čtyři miliony korun, úřady ale nakonec sáhly po výrazně nižší pokutě. „Byla uložena pokuta ve výši 15 tisíc korun. Po posouzení všech okolností tohoto případu a prozkoumání všech věcí, které se situace týkaly, nebyl důvod stanovit vyšší pokutu,“ vysvětlila mluvčí jihomoravského krajského úřadu Denisa Kapitančiková.