Moderátoři: smith
Dětskou práci bych vyloučil, možná část nějaké formy k odlévání kovu.
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
okuď se mlat rozlomil v místě provrtu a zbývalo ještě dost materiálu aby mohl vzniknout sekundárním provrtem funkční nástroj , tak toho pravěcí lidé rádi využili .Ušetřili si totiž dost času a námahy , které by jinam museli věnovat tvorbě nového sekeromlatu .Když ale došlo ke zničení menší věci , nebo po fatální destrukci-třeba podélnému rozštípnutí i velké sekery a věc už ztratila navždy svoji funkčnost , tak si jistě se zbytky hlazených nástrojů hráli děti a napodobovali práci dospělých. Viděl jsem několik pokusů o provrt u věcí z břidlice , poškozených nástrojů atd , které by jinak nedávaly žádný smysl kromě učení a hraní ….
Děti navíc často od práce a činnosti kterou dělají lehce odpadnou a nedokončí ji , třeba jako v tomto případě .Dospělý , když už se do něčeho dá to většinou dokončí . Ale viděl jsem i pokus o bulavu , který byla z nějakého prokřemenělého materiálu, který se sice relativně dobře dal brousit , ale už ne z důvodů tvrdosti provrtat….Pokus o provrt byl sice viditelný , ale bylo jasné , že to nemohlo vyjít……A myslím , že v okamžiku , kdy pravěký výrobce zjistil , že má sice hezky ohlazenou kamennou kouli , která se mu ale nikdy nemůže povést provrtat, tak zaznělo asi hodně sprostých slov v dnes již zapomenutém jazyce … :- )… taky se nehádám , zkouším jenom dělat osvětu :- )
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
