Moderátoři: smith

facctory

Moderátor

Příspěvky: 1 951

Zaregistrován
25. 4. 2007

#11 - 8. 9. 2007, 20:55

to pavel: aj ja sám som zvedavý čo na to povie Patason....

Robbie

Uživatel

Příspěvky: 2 222

Zaregistrován
16. 2. 2007

#12 - 8. 9. 2007, 22:09

Co si myslím já:

Autorský zákon se vztahuje pokud vím, na duševní vlastnictví díla. To znamená, pokud někdo něco vymyslí a vytvoří z vlastní tvůrčí činnosti. Ale on ty značky nevymyslel. On je jen překreslil z jiné knihy, popřípadě z mince. A to není jeho duševním vlastnictvím. To on sám se defakto stal plagiátorem, protože použil předlohu něčeho, co už bylo vytvořeno. On ty značky nevymyslel. On je jen obkreslil. A nemůže Tě někdo obvinit z toho, že jsi obkreslil něco, co už bylo obkresleno.

Je to tak, no ne ?😉

..::R::..
robert.kurucz@email.cz

facctory

Moderátor

Příspěvky: 1 951

Zaregistrován
25. 4. 2007

#13 - 8. 9. 2007, 22:14

robbie, počkáme na Patasona .... inak súhlasím s tebou, tiež si myslím, že keď to pavel prekreslí, určite neporuší nejaký autorský zákon...

vladik

Uživatel

Příspěvky: 633

Zaregistrován
8. 10. 2006

#14 - 8. 9. 2007, 22:32

Taky souhlasím s Robbim - bylo by tam složité dokazování jakou použil předlohu - mince nebo fotka snad jedině že by okopčil nějakou chybu které se někdo dopustil před ním.

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#15 - 9. 9. 2007, 03:14

Dle meho nazoru autorske dilo zcela jiste neporusujes. Pokud prekreslujes obrazky, je to v pohode. Vzdyt si ani nemuzes vymyslet neco noveho. Jednou ma Jihlava jako kontramarku jezka, tak tam nebudes kreslit pstrosa, ze jo. Ze si jako podklad vezmes vyobrazeni z literatury nevadi. Tezko ti to bude nekdo navic dokazovat. Podle meho nazoru, pokud by jsi dokonce shromazdil a zkompletoval originalni vyobrazeni z nekolika ruznych del a uvedl, odkud jsi cerpal, stezi by to nekdo napadal (leda nejaky hnidopych co by v tom videl usly zisk). Co by bylo porusovani, kdybys vzal treba pouze kontramarky z Haskove a hodil to verejne na web.

vrablicm

Uživatel

Příspěvky: 104

Zaregistrován
31. 12. 2006

#16 - 9. 9. 2007, 08:52

Nevím přesně jestli to tak je, ale pokud použiješ i původní obrázky s odkazem odkud jsi čerpal, tak je to v pořádku, ale nesmíš je vydávat za své vlastní, resp. problém by byl, kdybys neuvedl, odkud jsi to použil.

patason

Uživatel

Příspěvky: 931

Zaregistrován
9. 7. 2007

#17 - 10. 9. 2007, 08:19

OK. Autorský zákon neporušuješ. Autorský zákon nechrání a priori autorská díla před vědeckým využitím, nýbrž před komerčním. Samozřejmě pokud bys prográmek prodával a měl tam původní obrázky z nějaké publikace, navíc bez uvedení použité literatury, bylo by to porušení AZ a mohl bys za to v krajním případě i jít bručet;-) Pokud použiješ původní obrázky a uvedeš zdroj v použité literatuře, nezcizil jsi autorské dílo. Pokud budeš prográmek prodávat, asi se nevyhneš nutnosti hledat autora a jemu zaplatit. I když... doporučuji najít zdroj, který je tak starý, že od úmrtí autora uplynulo 70 let a je to úplně v klidu. Když, jak píšeš, obrázky překresluješ, je to taky OK a autorem jsi ty, třeba by to bylo dělané "okenní projekcí". Nic víc k tomu asi nepovím, neb nejsem právník...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.