nasleduji typy Cn.I.4, Cn.I.5, Cn.I.6, ktere jsem jiz zminil vyse a ktere maji bud lva typu Cn.I.2 nebo Cn.I.3, pricemz plati, ze:

Cn.I.4 ma tecku v opise za RB · a latinske W a V

Cn.I.5 ma tecku mezi zadnima nohama a latinske W a goticke U

Cn.I.6 ma tecku mezi zadnima nohama a goticke UU i U

typ Cn.I.7 se opet lisi hrivou, ktera je velmi casto spatne "citelna", protoze po setreni tvori proste jen jakysi nevzhledny flek (ty jednotlive prameny casto nejsou oddeleny a nebo jen vlasovymi liniemi) a diky tomu se snadno plete s typem nasledujicim. plest si to nebudete, pokud si zapamatujete ten typicky "zub", ktery dole v hrive tvori jeden vyrazne kratsi pramen. to u nasledujiciho typu neni. s typem predchozim by se to plest nemelo, to zvlneni je mnohem mene vyrazne.

pismena v opisu jsou latinske W a goticke U

Obrázky:

nasleduje typ Cn.II.8 (ta II. znamena druhou skupinu vymezenou Castelinem). hriva u tohoto typu je krajne zjednodusena, diky nedorazeni nebo setreni splyva opet jaku u predchoziho typu casto do jednolite plochy, ta plocha ale nema dole onen charakteristicky zub, jako typ predchozi.

pismo by zde, v teto skupine, jiz melo byt bez vyhrady goticke, tedy UU a U

vsimnete si, ze pokud jsou prameny hrivy patrne, predstavuji soubezne a dole stejne dlouhe prameny (pry se ale mohou i proplest). pokud je to plocha, tak tam neni ten "zub".

Obrázky:

Cn.II.9 je stejny jako Cn.II.8, jen ma mezi zadnima tlapama kulicku, pismena zase goticka, tj. UU a U

Cn.II.10 je dalsi z nezamenitelnych typu (alespon pokud je v rozumne zachovalosti). vyznacuje se hrivou zakoncenou krouzky, pismena jsou goticka (UU a U).

Obrázky:

nasleduje posledni, treti skupina, ktera si v podstate vystaci s jedinym typem lva. je zajimave, ze ac se kresby v Castelinove typologii lisi, v realu se v textove pasazi uvadi, ze jsou v podstate stejni.

dalsim typem je tedy Cn.III.11, ktery se od predchozich lisi - jak jinak - hrivou. hriva je mohutna a tvorena propletenymi prameny. ty bohuzel casto nejsou patrne, ale nastesti mimo pramenu lze III. skupinu spolehlive odlisit i podle konstituce lva.

pismena v opisu jsou goticka, tj. UU a U

Obrázky:

Cn.III.12, Cn.III.13, Cn.III.14 se lisi od Cn.III.11 pritomnosti kulicky a jeji pozici

Cn.III.12 ma kulicku mezi zadnima nohama

Cn.III.13 ma kulicku mezi prednima tlapama

Cn.III.14 ma kulicku za SECUNDUS ·

dalsi typ, typ Cn.III.15 je pomerne zradny a od Cn.III.11 se odlisuje jen velmi spatne. rozdil spociva v tom, ze Cn.III.15 ma velmi tlusta pismena (goticka opet samozrejme). figl je jednoduchy, vice nez na tloustku pismen koukejte na mezeru uvnitr pismen U a UU. pokud je velmi uzoucka, znamena to, ze pismena jsou tlusta a mate Cn.III.15

Cn.III.16 - obrazek nemam, ale predstavu si udelejte pohledem na posledni typ Cn.III.19. jedna se o takzvane zavesy chlupu ci kadere. typ Cn.III.16 ma na zadech jednu a na brise jednu, ale jinak konstituci nijak nevybocuje ze lvu III. skupiny. pismena jsou stale goticka, tedy UU a U.

Cn.III.17 je v podstate stejny, jako Cn.III.11, ale v opise je latinske W a goticke U

Cn.III.18 je odlisny v tom, ze lev je ponekud mensi. povedlo se mi ziskat pouze tohoto neprilis dobre citelneho aspiranta. pismo uz je zase latinske, coz pomuze pri rozhodovani, takze W a V

Obrázky: