Možná by na začátek stálo za pokus požádat o fotky pořadatele aukcí ať už ČNS nebo soukromé firmy, určitě si archivují databázi, pouze ne vše co bylo v aukcích mají nafocené.

jacx- jak jsem se dozvěděl teď v Brně tak po úmrtí p.Háskové je tam trochu dezorientace a chvilku potrvá než si tam rozdělí nové kompetence.

to jacx:
pokud chceš něco idět z NM, chce to pevné nervy, telefonicky sjednávat schůzky, pravidelně osobně otravovat a někdy se zadaří, pokud mají zrovna dobrou náladu....
A hlavně jsem zjistil, že části starých sbírek nejsou ještě moc zpracované a i věci které najdeš v přírůstkové knize Ti nemusí nalézt ve sbírkách(to je má osobní zkušenost cca 2 roky nazpět) 😉 😉

kacuro, nejde jen o tu plasticitu obrazu, ktera je nesporna... ani sebelepsi vykon ve Photoshopu neudala z obrazku na fekalni hmotu obrazek na urovni (byt tento obecny nazor panuje)... ale vezmi svuj scaner, zjisti si jeho realne rozliseni (ne to, co se "dopocitava"), prepocti si ho zhruba na rozmer mince a pak porovnej s rozlisenim, ktere ziskas pomoci obycejneho 5 MPx fotaku (dnes uz zcela bezne) i kdyz mince nebude na celou fotku... proste jsme zase u diskuse o rozliseni, to uz tu bylo...

Já už jsem na toto téma mluvil se zástupcem České společnosti přátel drobné plastiky. Pokud vše dopadne dobře, tak budu mít fotky budoucích aukcí.

olivere, rozumim Ti, ale pro studijní účely by ten sken přeci stačit mohl, jde o to, podchytit všechny možné typy písma, značek a obrazů na mincích a zpracovat je, teprve při konečném zpracování typologie pro knižní vydání ty nejlepší mince, které by pak byly v obrazové příloze, nafotit profesionálně. např. v Jirkově PG Václava IV, jsou mnohé fotky také nic moc ....

jinak nedávno jsem navázal menší spolupráci s archeologickým ústavem v Teplicích, které zaštiťuje celý ústecký kraj, takže časem bych mohl vysondovat, co mají v depozitářích zde ...

no jde o to, ze studium drobnych detailu pak uz mozne opravdu dobre neni... mas pravdu, rada fotografii je v rade praci nekvalitni - tim bych se rozhodne neutesoval. duvody jsou dva. jeden je ekonomicky (jsou ruzne zpusoby tisku a i kdyz vypadaji, ze je to totez, neni to totez a to ani vysledkem ani cenou)... a drhy duvod je pak proste skutecne diletantismus - nekvalitne vyvedena fotografie ci jeji zpracovani nekym, kdo si mysli, ze vi co dela... myslim, ze pokud uz si nekdo najde cas, mel by udelat kvalitne vse, kdovi za jak dlouho nekdo odhali jinou variantu apod. a to zas pobezime fotit? nevim, sem mozna maximalista, asi myslim moc dopredu...

proto jsem za jednu vec, kterou jsem pokud vim uz tady kdysi davno razil. tisk levneji, ale prilozit CD s fotkami v dostatecnem rozliseni...

reknu to jinak. nikoho zde nebudu zase presvedcovat. mam proste svoji vizi - netvrdim ze lepsi, proste jinou - (tak jako sem mel naprosto odlisnou vizi pri tvorbe databaze, jejiz cislovani uprime dodnes nechapu v cem je prinosem). takze pokud se dostanu do muzea ja, budu-li mit povoleni, nafotim vsechno kvalitne jak jen to pujde a pak si s tim delejte, co chcete, napr. zmensete rozliseni na rozliseni odpovidajici scanum... ja jsem ochoten udelat z kvalitnich fotografii perovky, bude-li zajem a do dalsiho kecat nebudu...

jasně rozumim, jinak to s tím CD je jistě dobrý nápad! problém ovšem je, že když si někdo domluví rande v muzeu a má tam nafotit třeba 5000 mincí, tak to aby se tam opravdu přestěhoval nejméně na měsíc ... nehledě na to, že už by více návštěv mohlo muzeu vadit, přeci jen počítám s tím, že ti ty mince nehodí na stůl a neřeknou "tady to máš a dělej si s tím co chceš". nejspíš tam s tebou bude muset pořád někdo být a už vidím nasraného muzejníka, jak je nadšený, že tě musí hlídat ... no ale to jen tak spekuluji, protože nevím jak to chodí ....

Bohužel jsem trochu skeptický k tomu že budou v muzeu svolní k nafocení svých mincí, pokud nebudu vědeckým zaměstnancem muzea tak asi bez nějakého doporučení to nepůjde. Uvidíme co k tomu řekne patason.