Pěkný Pavle, i ražené vícebloky mají co do sebe. Ale příliš nevěřím, že by se Ti nepodařilo z něho určit nějakou tu deskovou vadu. Stačí naskenovat a trochu zahýbat s barvami a to je pak mnohem lépe vidět. Já jsem si z poslední doby také pořídil pěkný ražený 24-blok známek, kterou jsem ani před tím neměl. Pokud zbyde místo, tak bych ho do exponátu klidně dal.

Tu 800 Kč s 600 Kč jsem již několikrát viděl, dokonce i někdo vystavoval tuším na Praze 2008 či v Brně 2005 celý exponát s chybami na maďarských známkách. Kromě tohoto známého chybotisku, tam měl také turula 35+50 (Mi. 120F asi ve dvacetibloku). Máš ho také?

35 ještě nemám!! 😐 Ale v podstatě je to momentálně spíš otázka peněz (podle současné situace se to ale blíží nekonečnu😞 ). Kupodivu tenhleten 800 ale bývá v nabídce míň, než ten 35+50. Ten se dokonce občas vyskytne i v celém archu a teoreticky by mohl být i s přetiskem Baranya (a možná i jiným). V tom případě by to ale byla bomba za půl miliónu.
Jinak na tom Aradu se, konkrétně u této hodnoty, žádné výrazné chybotisky a vady neuvádí. Bylo by to tu o mušincích (a písmenu "O"), ale ono je to fakt tak tmavý, že se mi do toho zkrátka nechce. A taky se mi to nechce moc vyndávat z té, teď nevím ten odborný název, aby se mi to nerozpadlo. Některé známky a okraje už drží jen na malém procentu zoubků. Do exponátu ho nedám ... jedině kdybych měl možnost roztáhnout jej na 8 rámů (tam by byl moc pěkný), ale do 5 rámů se prostě nevleze. A stejně budu mít problém dát ho tak, aby vydržel pohromadě.
Jinak, větší bloky a archy bývají zajímavé, o tom žádná (horní polovina archu se 3 tete-beche):

Obrázky:

Moc pěkný blok, do exponátu velmi pěkný na oko - a to se pak lépe hodnotí.

Osobně do exponátu po dalším upgrade dám i nějaké celé archy a velké bloky - jak lépe dokumentovat různé settingy přetisků či základních známek než v ecelých arších. Naštěstí se to na A3 na šířku v klidu vleze.

Abych se vrátil k tomu bloku, to že nejsou vady popsány bych vůbec nebral v potaz - určitě bys tam něco zajímavého našel. S chatrnými bloky a archy je problém pracovat. Osobně takovéto bloky nejprve dám do euroobalu či jiného většího ekvivalentu a naskenuju, abych měl přehled o uspořádání na celé desce či bloku, kdyby se to náhodou od sebe uvolnilo.

A se skeny se dá potom i dobře studijně pracovat, zrovna včera jsem porovnával několik settingů na počítači s další nabídkou a tak mám zase další setting pro 6 cash mušli - už sedmý.

Ten nejzajímavější arch (nebo velkou část) z vydání Lajtabánságu ale nemám. A do jednorámovky se to dát nedá, dvourámovky nejsou a na jednorámovku VII. emise by to chtělo nějakou celistvost. A do osmirámovky bych dal spíš ten unikátní arch co jsem předvedl před časem. Technický nedostatek ovšem bude, že mezi všemi A4 by byly 2 - 3 A3 (zase bych to nemohl přehánět).

Ale co tam v té Vídni (to tiskli ve Vídni) prováděli, že tam vyrobili několik těch tete-beche, to mi tedy není jasné.😉

pocuj Pavle mas aj Roosvelove harceky, zubkovane, pripadne nezubkovane?

To by vadit vůbec nemělo, naopak to trochu rozbije stereotyp.

Nejde mi ani tak o to jestli to rozbíjí nebo nerozbíjí stereotyp jako spíš o tu dopravu. Pokud je všechno na A3, sežene se na to větší šanon a dobrý, ale když jsou A3 jen dvě nebo tři, vidím to jako problémovější (podle zkušeností jiných). Ale tak uvidíme, třeba nikdy nebudu mít možnost tu 8 rámovku vytvořit! :8

Aršíky Roosevelta mám (zoubkované, já ty nezoubkované poválečné obecně až tolik neprožívám, byť něco málo mám), chybí mi ty 4 bloky (obyč a tete-beche) a líbily by se mi celé archy (5×5). Jinak mi v zásadě chybí jen ty 2 fialové tulipány, skautík a aršík Stalin v tom dražším typu, z takových těch základních věcí. A pochopitelně spousta turulů. Z průsvitky III, zoubkování 11 3/4 nemám vůbec nic. To musím přiznat.
A taky mi to chybí od ledna 2011 všechno.

priznam sa, ze madarske znamky stare aj po vojne maju pekne, osobne by som zbieral tak do roku 1970... ale do toho sa uz pustat nejdem :-) zbieram dve veci a to mi staci :-)

no nezubkovanych par harcekov z Umenia som mal ale som ich predal resp. vymenil zas za nieco ine a do dnes to lutujem, kedze katalog mali celkom slusny!

Když se vám líbí ty větší bloky, tak zde hodnota 60 fill v celém archu, či ta část, co se vlezla do skeneru - chybí jedna a půl řady + okraj, se dvěma tete-beche (podobně jako u předchozí hodnoty, víc jich na archu není), za povšimnutí stojí i šikmý ořez okraje - skutečně jsem to nedal do skeneru nakřivo. A pak jeden šestiblok a trojpáska hodnoty 50 K, na tom jsou myslím pěkně vidět složitosti zoubkování (nižší a vyšší známky, zoubkování nakřivo) a taky to, jak jsou jednotlivá ZP křivo v archu osazená. Jak to tehdy tiskli by mne zajímalo. Ty tete-beche nemají moc logiku. Nejzajímavější hodnotu po této stránce - 5 K - bohužel v archu nemám, mám maximálně osmibloky. Celkově kvalitou to připomíná tisky domorodých známek například v Indii. 😁

Jestli je zájem, ještě zepár zajímavostí z této emise bych "našel"! 😈

Obrázky: