Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#61 - 1. 4. 2009, 20:17
K té afghánské bankovce z r. 1920. Na bankovce je uvedený letopočet 1299, tzn. rok 1882 našeho letopočtu. V nápisech nikde není ani Afghan ani Afghanistan. Afghánský znak se používal až po r. 1890 (v této podobě na známkách poprvé 1907). V r. 1882 Afghanistan neexistoval. Kde je chyba?

Je to správně jak uvádím SH1299 je 1920 v našem počítání to je normální a známá věc. 😃
SH1299 není v ŽÁDNÉM případě případě rok 1882 našeho letopočtu.
Jaromíre, trochu si pleteš asi perské počítání značené SH a arabské počítání značené AH u číslic. 😈

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Jaromir

Moderátor

Příspěvky: 2 262

Zaregistrován
10. 2. 2006

#62 - 1. 4. 2009, 20:27

Abychom si rozuměli, mluvím o letopočtu dle islámského kalendáře. Jen jsem se u afghánských známek nesetkal s letopočtem SH.

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#63 - 1. 4. 2009, 20:50

V numismatice/a notafilii/ se SH(perský někdy nazývaný též sluneční) používá v literatuře běžně.
V Afghanistanu je používán od SH1298(1919) a oficiálně přijat vládcem údajně až roku1925(greg.)
Pomocník je třeba zde:
http://www.richtera.cz/numismatics/download/persian.doc
A používá se tam dodnes....

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#64 - 1. 4. 2009, 20:57

Jinak na afghanských známkách je tento letopočet(kalendář) používám také.
Např. Mi.č. 311, 314, 315, 324, 332 a jistě i jinde... 🙂

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Jaromir

Moderátor

Příspěvky: 2 262

Zaregistrován
10. 2. 2006

#65 - 1. 4. 2009, 21:45

Máte pravdu, Afghánci přešli na tento letopočet od r.1919. Já se zabývám Afghánistánem 19.století, tak jsem žil v této dimenzi...

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#66 - 1. 4. 2009, 21:59

V pohodě, jen v jiném kalendáři...:)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#67 - 2. 4. 2009, 00:31

Malý testík
Znáte komu patří tato značka???
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img240.imagevenue.com/img.php?image=24968_znacka1_123_499lo.jpg)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 641

Zaregistrován
30. 11. 2006

#68 - 2. 4. 2009, 12:15

Ta Chlubírna byl dobrý nápad a začíná to tu ve filatelii konečně žít :-).

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

PEHU_

Uživatel

Příspěvky: 1 098

Zaregistrován
20. 7. 2007

#69 - 2. 4. 2009, 12:24

A šlo by prosím tuto sekci přejmenovat na Chlubírna filatelie? Používám rss kanál a neumím v něm rozlišit chlubírnu od mincí a filatelie. Díky

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#70 - 2. 4. 2009, 12:28
Malý testík Znáte komu patří tato značka??? [ ](http://img240.imagevenue.com/img.php?image=24968_znacka1_123_499lo.jpg)

Nikdo vážně nevíte?

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.