Moderátoři: Jaromir, Admin - Zdeněk Jindra, smith
no zajimavé, u celistvostí bych psal vždy popis a v něm také tarifní období(nebo tarif) a ty dvě pětky na 15h KL bych hádal nebudou asi LZ11 1/2 ale asi KZ11 3/4
také míchat makulatury, černotisky vydané známky atd. na přeskáčku bez popisu ebude asi to pravé ořechové...
i jiné další věci bych řešil jinak, ale je to Tvá sbírka
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
jak píše dráček, rozšířil bych popisky, ty listy sis dělal sám, nebo je to z truhly nějakýho mrtvýho sudeťáka?🙂 působí opravdu dosti retro. Není mi jasné spojení např hned na prvním snímku celistvosti a 4bloku, buď známky, nebo dopisy, ev bych pochopil třeba známku s DV a na jednom listu celistvost se stejnou známkou... ty pof 4 viz dráček, tmavě modrozelená v ŘZ 11/12 vůbec nebyla. Míchat spolu ražené a čisté? ten 4blok 10h zelené se mi líbí, ale zase nechápu smysl spojení s tím výstřižkem (ač je taky hezký). 15h stejné - na jednom listu celistvost a pod ní dělení typů.. podotýkám - nehaním (sám jsem zatím nic nevytvořil), jen přátelsky kritizuji:)
Maxmiliane, máš některé kousky opravdu pěkné, i záviděníhodné. Líbí se mi to. Předpokládám, že s tímto se na žádnou výstavu nechystáš a sbíráš si pro vlastní potěšení a radost a chtěl ses nám pochlubit - jak se ostatně tato rubrika nazývá.
Díky, oko se potěšilo. Rozhodně jsem si rád Tvé známky prohlédl. To, že někteří zde uvažují a posuzují pouze v "omezení" výstavního exponátu, tím si náladu a nadšení nenech kazit. Je to přece jen Tvoje sbírka a s ní si můžeš dělat, co je Ti libo.😎
Ale já jsem taky nic nenamítal proti vlastnímu materiálu ani písmu (ano, to se mi líbí a chápu, že k tématu, resp emisi hradčan se hodí). Jen jsem napsal, co bych udělal jinak, myslel jsem, že chceš maxi slyšet taky jiný názor, ne jen pochlebovat:) A neposuzoval jsem to v "úrovni exponátu", ale právě jen domácích albových listů, myslím, že kdyby šlo o exponát, byla by laťka zase ještě o kus jinde...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
