Jotapianus: ja nevim, Helena sice ma stylove odlisnosti, ale v te dobe bezne, pokud by byla padelek, tak by daval daleko vetsi smysl lity, vzhledem k te patine a neprilis zachovalym detailum by byl velmi spatne poznatelny, zato delat na tohle razidla a pak to slozite upravovat, no nevim u teto mince (Misak promine, ale nemyslim si, ze by byla nejak zvlast cenna).
Julia Domna, neni to nahodou Laodicea? Tam je od pohledu jiny, neusporadany, vice ozdobny a misty az groteskni styl typicky.. muzu sem hodit treba mince Septimia Severa nebo Caracally, kde je ten rozdil od mincovniho obrazu z Rima take hodne patrny.
Jina siliqua nejspis lita? Vzhledem k fyzickym aspektum charakteru toho nominalu by to melo jit v ruce poznat (a to ani nemluvim o mikroskopu), ne?

Tenzor - v pohode. Je to pravda. Ja ani nejak moc vzacny veci nemam. Kazdopadne si nemyslim ze by to byl fake.

Ale chapu tvoje obavy Jotapiane a tvoji podezrivavost. Toho neni nikdy dost🙂.

ad siliqua: budu vás informovat, koupeno korespondenčně tak snad vyreklamuji, na líci lehký škrábanec přes tvář - jako od detektoráře stav 1-/2 (2/3 budu-li přísný), teď sháním znalecký posudek...

ad falza: prohlížel jsem seriál o falzech (vytrhané listy z nějakého německého num. časopisu) - neuvěřitelné!!!, navíc koukněte na internet - falza, že se na ně musíte dívat několikrát než uvěříte, páč nemáte podezření (běžné denáry severovců a antoninovců, AE3 FEL TEMP REPARATIO, GLORIA EXERCITVS....), viděl jsem konvolut podezřelých bronzů constantinovců, desítky razidel, každé jiné... antiochijské tetradrachmy.... prostě jsem VELMI opatrný

ta Helena vypadá ploše s písčitou patinou (vídáno na falzech z dovolených (Sýrie, Tunisko, Egypt)

Julia: typuji na mincovnu Řím, jen mě na první náhled vyrušily detaily jako naušnice, ozdoba na rameni

..přiznám se, že se bojím podobné věci psát, protože nechci novým majitelům zbytečně kazit radost svými paranoidními názory, člověk se řídí především svými pocity a dojmy. Když už to Jotapianus napsal, tak se také přiznám, že u těchto ražeb jsem neměla moc dobrý pocit, a protože tyto mince vlastní mí přátelé a kolegové, už za ně pevně doufám, že tento špatný pocit je mylný.

Ja doufam, ze ta Julia prava je. Krome toho, ze jsem ji kupoval od velkeho prodejce antiky, tak se mi zda ok i v realu a i s porovnanim s ostatnimi.

Nechci se hádat a nevím z hlavy pod jakou mincovnu je to řazeno v RIC, ale stylově mi to opravdu přijde jako východní styl a nejspíš Laodicea, zvýraznění různých detailů a šperků z toho také nevybočuje🙂

Viz např.:
http://wildwinds.com/coins/ric/julia_domna/RIC_0636.jpg

Ahoj, beru zpět své pochyby o Julii. Ač unaven, nakonec jsem jsem spočinul u RIC a nakonec i u wildwinds a JE to Laodicea RIC-645 i s naušnicí i s ozdobou na rameni i s podivně podlouhlou prorou na rubu pod Isis. Na rozdíl od obdobného typu z Říma, kde vše jmenované schází. Někdy fakt blouzním a vidím čerty lítat. Na tomto denáru např. hladkou plochu na rubu a přitom to tak typické písmo některých Juliiných denárů (sám mám typ VESTAE SANCTAE s písmem totožným), na líci ostrá hranka na nose, ale může ta mince za to, že je tak zachovalá?

U Heleny je zajímavá ještě postava na rubu, která je taková robusní - jako na iregulérních ražbách, ale zase z Antiochie a Alexandrie jsme už viděli leccos i v "římských" mincovnách, že?

..z toho si nic nedělej, já plaším také skoro u každé mince 😃