Troufam si tvrdit, ze kvalitnich minci v antice je mnoho!

A chtelo by se to vratil, alespon trochu k tematu tohoto vlakna. Mnohdy jsou to jen jakesi obecne veci, ktere by se hodily nekam jinam.

Dekuji

korunka: v dobe Hadriana existovalo mnoho stylu jeho portretu, podle obdobi, ale i ve zhruba stejne dobe tech rytcu bylo nejspis vic, takze muzeme najit ruzne varianty. Je ale fakt, ze na tehle minci je par detailu, ktere zatim nemuzu najit na zadne prave, napr. takova jakoby chocholka tvorena jednim pramenem vlasu nahore obracenym vzhuru. Na druhe strane, styl vousu, o kterem mi uz 3 lidi vicemene tvrdili, ze je mimo, jsem na pravych mincich nasel. Taky si myslim, ze pokud mince neni prava, je to spis razeny padelek s mistrovsky dodelanou patinou (pripadne hodne starsiho data). Zatim je to 3:1 (3 zkuseni lide tvrdi, ze je neni prava, ctvrty opak).
Evropa: vzacna ta mince neni, max. scarce, mel jsem ji pred nakupem 2x ruce, z toho jednou pod lupou, jak by tedy pomohla fotka? Za druhe jsem videl "nazivo" stovky Hadrianu a stejne jsem neziskal vylozeny pocit, ze je styl spatny, jak se mi to bezne stava u padelku.. samozrejme, nemuzu se rovnat s lidmi, kteri se tim zabyvaji 20 let nebo jsou primo specialiste na Hadriana. S tim, kdo drazi, je problem, antikaru je malo a neznam je (nebo aspon ty, co vcera drazili), nicmene o tu minci melo zajem vic lidi a super vyhodny nakup to taky nebyl (4 tisice plus poplatky), oproti tomu Nepotianovi (je to znamka toho, ze je to 100% falsum, nebo se jen nenaslo dost lidi, kteri si toho vsimli a byli ochotni vsadit svych 30 tisic na pravost?).
Zatim neni nic jiste, fotka muze zkreslovat apod. ale pokud reknou 3 zkuseni antikari, ze jim portret nesedi, tak je to duvod k zamysleni. Budu prochazet fotky znamych exemplaru toho typu i sesterciu te doby obecne a na zaklade toho se snad doberu k vysledku.
Misak: Ok, kdyztak to nekam prehod. Pokud se potvrdi, ze jde o padelek nebo polopadelek, stejne tu nebudu mit co delat ani ta mince.🙄

O tebe nejde Tenzi, to jsou prispevky dost k veci, ale jsou tu ruzne obecne prispevky, ktere by tu byt nemusely.

Edit k predchozimu postu: korunka: aha, ted mi doslo, ze mluvis o tom Nepotianovi🙂 Tam vubec netusime jak to mohlo byt, vzhledem k tomu, jak kratce vladl a jaky byl obecne v mincovnictvi chaos a jak malo male kousku na srovnani... mohlo se stat, ze misto razeni podle urciteho vzoru ve vsech dilnach mohlo byt tech rytcu vic.. tezko rict. Kazdopadne u takove mince, pokud bude padelana na urovni, bude nesmirne tezke zjistit pravost, bez nakladnych laboratornich zkousek (z nichz ty mene nakladne jsou destruktivni, takze pro tak vzacne mince nepouzitelne).
S Hadrianem se snad doberu pravdy i bez laboratore🙂 Kazdopadne bych byl rad, kdyby mi kazdy, komu prisla od pohledu divna, poslal zpravu na mail. Ocenil bych to hlavne od lidi, kteri Rim uz nejaky patek sbiraji.

To tenzor.
Omlouvám se za další všeobecný příspěvek.
Strašně je důležité seznámit se s někým, kdo má o dané problematice přehled a má už lepší věci, které je ochoten ukázat. Není od věci se vypravit na dobrou zahraniční aukci a dané mince nekupovat, ale pouze si je prohlédnout. Další možností je návštěva nějakého muzea, nechat si mince ukázat a studovat je.
Já například spolupracuji s člověkem, který má jednu z nejkompletnějších sbírek ve středoevropském regionu a s tím si vyměňuji skušenosti a v případě nejasností se na sebe obracíme. V mém případě by to byla případná návštěva ve vídeňském mincovním kabinetu, kde jsou zaručené originály atd.
Mít mince v ruce je k nezaplacení, protože to žádná fotka nevyrovná.

Evropa: to jiste ano, pokud clovek nekoho takoveho zna🙂 Tady sbira antiku dost malo lidi a jeste mene je ochotnych se o sve znalosti delit. Ja jsem se zaklady musel naucit vicemene sam a uz jsem po 2 letech tak nejak zil v presvedceni, ze kazde falsum (krome tech nejvyssi urovne) poznam, nebo se mi aspon "nebude zdat".
Pokud jde o muzea, take jsem se moc nesetkal se vstricnosti, z Moravskeho zemskeho muzea mi bylo receno, ze badani v numismaticke sbirce je pristupne jen studentum a vedeckym pracovnikum. Pritom na antiku tam nikoho nemaji a je to poznat - videl jsem aspon karticky tech minci a urceni jen podle Cohena, s chybami tak zavaznymi, ze byly jasne, aniz bych mince musel videt apod.
V tom videnskem mincovnim kabinetu v tomhle ohledu neni problem? Maji tam i dobrou sbirku Rima?
Jinak jsem slysel, ze jeden odbornik se skarede napalil, kdyz studoval "prave" exemplare v sofijskem muzeu a podle toho pak prohlasoval padelky za prave. Problem byl samozrejme v tom, ze nekdo, kdo mel pristup do sbirek, postupne nahrazoval originaly padelanymi mincemi.

při studiu v některých sbírkách muzeí či institucí se může vyskytnout požadavek na doporučení jim dobře známou osobou nebo institucí(již jsem se s tím také setkal - správné kontakty jsou v tomto k nezaplacení zejména někdy ve vstřícnosti nebo ochotě co vše Ti připraví ke studiu)

dnes došly tři Antoninové a jeden Trajan tak znich mám radost i když nejsou v super stavu.chtěl jsem se zeptat na tu měděnku co s ní abych ten sesterc nepoškodil,nechat neb o jí dát dolu.dík

Obrázky:

Omlouvám se za upřimnost, ale tyhle mince již do sbírky nepatří, pak byste nemusel řešit takové problémy.

Tu medenku asi zatim nech, snad se nebude dale rozlejzat.