Divus nedelej mi chute, vis ze pro to mam slabost🙂.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Divus: ne že by Philippus Arabs nebyl vidět v krásných stavech, ale tenhle kousek je opravdu kvalita.. krásná hluboká ražba... obvykle jsou tyto mince spíš v horších stavech, i ta Otacilia je na hrocha jasný nadprůměr i když v případě jiného typu by byla spíš průměrná.
Čemu bych se ale bránil, je fáma s označováním těchto mincí jako R. Vím, že je to na základě záznamů v RIC, jenže tam se vychází zu počtu kusů v muzejních sbírkách. Pokud jde o hrocha, realita je naprosto odlišná. Mince se objevuje pomalu v každé regionální aukci, je to podobné jako Vespasian a jeho IVDAEA ...na některých větších aukcích (a to nemyslím ty, kde berou hlavně R mince) je to až trapné, když jsou za sebou 2 nebo 3 tyto mince s označením R!🙂 Samozřejmě i tady při prodeji dosáhne 2-3x vyšší cenu ve srovnání s "obyčejnou" mincí.
V případě jelínka jde určitě o větší vzácnost, ale nejsem si jistý, jestli odpovídá R nebo spíš scarce.
Tak doufám, že to Španělé roztaví a vrátí Indiánům 😁 😈
Tenzor: Ano, mas pravdu, ale na zaklade mojich skusenosti tieto mince neprichadzaju kazdy den. nehovoriac o kvalite. Je pravda, ze na zaklade novych poznatkov, netreba brat RIC az tak vazne, napriek tomu este nic lepsie nebolo vymyslene v takomto obsahu a rozsahu. povedzeme, ze to R! patri viac stavu minci ako im samotnym :-)
tak kvalitne striebro a razbu som dlho nemal v ruke. co s tyka aukciovych cien, to R! nehra az taku ulohu a tiez zalezi na aukcnom dome. dnes po skusenostiach viem, ktorych mozem brat vazne a ktorych nie. ale nezabudat "prachy jsou prachy"...
dik
k.
Divus napsal/a:
Tenzor: Ano, mas pravdu, ale na zaklade mojich skusenosti tieto mince neprichadzaju kazdy den. nehovoriac o kvalite. Je pravda, ze na zaklade novych poznatkov, netreba brat RIC az tak vazne, napriek tomu este nic lepsie nebolo vymyslene v takomto obsahu a rozsahu. povedzeme, ze to R! patri viac stavu minci ako im samotnym :-)
Však neříkám.. tyto mince z nějakého důvodu bývají v horších stavech, než jiné, takže i ten hrošík je jasně nadprůměrný. O té druhé ražbě se nemusíme bavit, to je opravdu špička. Ale fascinuje mě, když si někdo koupí i hnusného hrocha za 1500 a myslí si, bůhvíjakou má vzácnost 😁 Kdyby šlo o jiný typ za polovinu, tak o tu Otacilii ani pohledem nezavadí...
Divus napsal/a:
tak kvalitne striebro a razbu som dlho nemal v ruke. co s tyka aukciovych cien, to R! nehra az taku ulohu a tiez zalezi na aukcnom dome. dnes po skusenostiach viem, ktorych mozem brat vazne a ktorych nie. ale nezabudat "prachy jsou prachy"...
dik
k.
Jak už jsem naznačil, v aukcích to rozhodně vidět je. Hlavně u nás v ČR, v zahraničí přece jen nejsou lidé tak snadno ovlivnitelní.
Ne vzacny, ale mene bezny typ comemorativni mince Constantinopole s GLORIA EXERCITVS na reverzu. Skoda neuplneho opisu na averzu, ale jinak jsem spokojeny🙂.
Obrázky:
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Misak gratulace k zajímavé minci. I mně dnes jedna dorazila a doufám, že mi sem teď někdo nenapíše, že je to jasný padělek. Pokud je, tak mi to raději ani neříkejte 😆 Moc se mi líbil motiv na reversu. Je sice deprimující, chudák laň 😞 ale moc jsem ho chtěla, i portrét panovníka je mnohem hezčí, než zatím mám, takže radost.
Obrázky:
Zajímavý rub toho Gety...🙂
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.