Tenzi opravdu pekny kousky, gratulace a ticha zavist.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
nerva: to mě docela děsíš, protože když jsem ta mince dorazila, tak mě napadlo totéž, ale pak jsem si říkal, že to nejspíš bude jen má paranoia, protože stylově ta mince sedí, vousy i vlasy zase nejsou tak ostré, jak by člověk při toolingu čekal (je tam nějaké ohlazení v nějvyšších bodech) a patina mi přišla taky pravá. Takže jsem si říkal, že se snad někdo ozve, kdyby bylo něco v nepořádku a už je to tady už při velké fotce:(
Jinak co přesně myslíš s tou draperií? Nenašel jsem k tomuhle typu žádný pěkný kousek, kde by šlo detailně srovnávat, ale ty okrajové části jsou nízké a neostré a není kolem nich vidět žádná změna patiny,která by svědčila o dorývání. To avers je jiná záležitost, tam je kolem celého portrétu, ale i opisu vidět světlejší patinu, což by naznačovalo možnost dorývání.. nicméně je možné, že jen někdo trochu ryl do patiny, aby portrét zvýraznil (aniž by narušil základní kov). Rozhodně je tam nějaké hlazení.
Asi bude nejlepší poslat ti nějaké lepší fotky, pokud možno z více úhlů, že?
Jinak je to od Raucha, pokud je to dorývané, tak celkem ostuda, že to po letech zkušeností nepoznal, když to měl v ruce.
Jo a ještě jedna věc co mě napadla.. ten as je extrémně lehký (necelých 6 gramů), což už samo o sobě odrazuje lidi od přihazování, proč by si tak šikovný padělatel/polopadělatel vzal za základ právě tohle? Ale možná jsou takové úvahy mimo a někteří lidé upravují všechno co jim přijde pod ruku.
Každopádně díky za upozornění, teď vím, že se tím musím opravdu vážně zabývat.
P.S.: doufám, že aspoň ten Macrinus je pravý, na ten stav šel podezřele levně🙂
Je pravda, že fotka u Raucha, vypada lépe:
http://hdrauch.com/auction/coins/index.php?action=catalog&suba=details&catid=41&p_prodid=459&PHPSESSID=aecbca79775b784278dbd635166116bd
O paranoinu se nejedná je to opatrnost...🙂 Draperie je naznačení oděvu na postave Aeskulapa na reversu. Na tvé fotce se mi zdá až příliš pravidelná a jen v místě s vysokou patinou - kde je možné ji dorýt.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Ten Constantin ma zajimavou znacku mincovny...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
archy, tie mince sa aj mne pacia! su pekne
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
No vida, hnedka dva novy antikari🙂.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Misak: normalni Siscia se slunickem🙂
korunka, babygulka: diky🙂
nerva: Kdybys mel soudit podle te fotky od Raucha, tak bys rekl co? Portret ti stylove sedi? Ona ta mince vypada jinak v realu a jeste jinak pod lupou.. kazdopadne to doryvani moc pravdepodobne nevidim, to uz by byla pravdepodobnejsi prerazba na puvodni minci (tedy, minimalne avers)
Jinak ta leva Plautilla pujde na prodej, tak dlouho jsem ji (a zvlast tenhle konkretni typ) shanel, az jsem vyhral dve na stejne aukci..bohuzel ta horsi sla zrovna za muj limit a draz, nez ta lepsi.. ale kdyby mel nekdo zajem odtud, tak mu ji dam za stejnou cenu, co jsem vydrazil.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
