Díky za podrobné info, Live view bohužel nemám😞
Jinak jak se měří to zvětšení? Vím, že když teď budu fotit na zoom s ohniskem 105mm (x1.5 crop faktor), tak mince o velikosti 2 cm budou mít na fotce rozměr tak 600 pixelů. Když jsem se díval na ten 40 mm makroobjektiv, tak mi porovnáním zaostřovacích a ohniskových vzdáleností vyšlo, že bych mohl dosáhnout 5% zvětšení, což není moc. Na kompaktu, i když byl "jen" 7 Mpixel, to byl na makru s ručním zaostřováním a bez zoomu klidně dvojnásobek, samozřejmě foceno z pouhých 3-4 cm.

Před více lety v počátcích digitálu jsem si koupil pro Canon z bazaru starší japonský Soligor 19-35mm(1:3,5-4,5) a dodnes jsem s ním velmi spokojen. Prostě bazaru bych se tolik nebál.
Jak říká kamarád co má focení jako hlavní hobby: Běžně příjmový člověk má u nás 2 možnosti - koupit slušný sklo v bazaru či jinde z druhé ruky a nebo si to doveze z USA.
A stabilizace není také všechno...

Zvětšení, tak jak se chápe v makrofotografii, je podíl velikosti obrazu promítnutého na čip a skutečné velikosti fotografovaného předmětu. Jde to i nějak spočítat, ale to já neumím. Prakticky se to dělá tak, že z minimální zaostřitelné vzdálenosti vyfotím na šířku pravítko, spočítám kolik centimetrů se vlezlo do záběru a tímto číslem podělím šíři čipu. V případě samostatné padesátky se na čip vešlo 9 cm pravítka, šíře čipu Canona 450D je 2,22 cm, takže zvětšení=2,22/9=0,25x.

Pokud nechcete delat profi fotky, tak vam objektiv z bazaru staci. Nebo klidne i od nejake levne znacky jako Tamron a podobne. Ano - bude mit mirne zkresleni na okrajich (coz stejne normalni clovek nepozna), budete tam mit treba pomalejsi motorek na doostrovani, ale na mice je to vice jak dostacujici.

Ja fotim mince vetsinou pouze kompaktem. Jen sem tam pouziji zrcadlovku (Canon). Na ni mam 300mm objektiv od Tamronu s makrem. Objektiv za par tisic (podobne sezenete bez stabilizace za 2-3 tisice). Ma to jednu nevyhodu - nejmensi zaostrovaci vzdalenost je snad kolem metru (ci jeste vice) spolu s ne zrovna idealnim stativem (kupoval jsem lehky prenosny a ono by to chtelo nejaky poradny stabilni) obcas tu minci musim hledat🙂 Take jakekoliv chveni je problem, musim si nekdy dokoupit dalkovou spoust, ta to vyresi.

Salonina
tetradrachma
mincovna: Alexandria
Obv. KOPNHΛIA CAΛΩNEINA CEB
Rev. L IΔ
Milne 4139

Gallienus
AE antoninián
Obv. GALLIENVS AVG
Rev. NEPTVNO CONS AVG
RIC V-1, Rome 245

Obrázky:

Dnešní přírůstek...
Tacitus
antoninian
Av.: IPM C M CL TACITVS AVG
Rev.:CLEMENTIA TEMP
RIC 211 (R2)

V některé literatuře je díky značce v exergu (XI) uváděn jako dvouantoninian.
Poměr mědi vůči stříbru 10:1 tedy cca 9%. U běžné značky XXI je poměr 20:1 což odpovídá cca 4,5%.

Ještě bude potřeba trochu dočistit...

Obrázky:

Rozhodne zajimavy kousek🙂. Gratulace

Gratuluji, nevidí se moc často.
Jinak že jde o dvojnásobek hodnoty poreformního antoniniánu, už bylo dokázáno, v laboratoři bylo zjištěno, že tyto mince opravdu mají kolem 9% stříbra. Zároveň to vyvrátilo některé poněkud zcestné teorie jako "XXI znamená 20 sesterciů do 1 antoniniánu, XI znamená 10".

..tak teď jste mne, jako začátečnici v tomto období, úplně zamotali. Domnívala jsem se, že tyto značky pod čarou jsou jen značky mincovny a teď koukám, ony označují hodnotu, respektive ryzost, mince?

to je dobre, alespon Te novy poznatek prinuti studovat tyto mince do vetsi hloubky...

http://www.youtube.com/watch?v=z2EnDKvcXV8

od času 1:03, ale doporučuji celou ukázku... asi jedna z nejlepších Trojanových scén...