Vzhledem k tomu, ze to rozdeleni neni nijak ustalene a buhvi kdo si co predstavuje pod oznacenim ,,tigress", tak je to opravdu spise moje rozdeleni. Pokud ma zvire na obrazku 2 struky pak to muze byt panterice. Nicmene ta mince, kterou jsme sem daval ja je podle me samostatny typ, ne zadna zmrsenina. Opravdu jsem par Gallienovych zvirecich minci uz videl.

Pokud si ale chces hrat se slovicky a dokazat mi ze to neni nic vzacneho ci mene casteho tak nemam moc cas se tu s tebou hadat a slovickarit.

Přesně tak.. sice v Římě měli všichni možnost znát zvířata z Kolosea, ale v době o které se bavíme už Římané stihli dost šelem vybít a dovoz z hlubokého vnitrozemí Afriky byl šíleně nákladný, zvlášť pro impérium které tehdy nemělo dost peněz ani na životně důležitou armádu.
Pokud jde o literaturu, pak rozdělení typu probíhá podle numismatickych hledisek a tady je naprosto pochopitelné že se do toho žádná kapacita nepustila.
Jinak lední medvěd by tučňáky určitě žral.. kdyby je potkal🙂

Michale, já přece nechci slovíčkařit ani se hádat, jestli máš z odlišné varianty nebo podle tebe typu radost, je to jen dobře... jenom se pokouším vysvětlit, že ty variace mincovního obrazu jsou tak velké, že prostě není možné to jednoduše rozdělit a říct, tohle je panter a tohle musí být něco jiného. Třeba to tak bylo myšleno, ale nevidíme do hlavy lidem z té doby.. takže netvrdím že to nemůže být tygřice nebo jiná šelma nebo dokonce mládě, ale to, že tu nic není jisté a že nemůžeme s klidným svědomím jasně rozdělit tyhle mince na určité typy aniž bychom se z numismatického hlediska dostali na scestí🙂 A myslím že ke škodě sběratelů, protože kdyby někdo prohlásil, že typ na kterém ten panter vypadá jako lvice (http://www.lunalucifera.com/Zoo/Gallien-151.jpg) je samostatný, tak bude nesmírně vzácný a drahý. Takže vřelé díky autorům RIC V, že to mají vše pod jedním typem, bez ohledu na odlišnosti v typu portrétu a pantera. Přece nechceme dopadnout jako sběratelé PG, kteří se někdy nejsou schopni shodnout ani na malém lvu, který přitom násobí cenu mince🙂)
Podobný případ byl u jedné follis s postavou která podle jednoho typu stojí čelně a podle druhého mírně doleva, asi víš co myslím. V tomhle případě podle mě autoři RIC šlápli vedle a začali dělat samostatné typy z něčeho, co nejde pořádně rozlišit a může být jen rozdílnou interpratací jednoho typu.
A už jdu pracovat, nebo mě šéf zabije🙂

Rekni sefovi at te jenom prizabije, na to ses lip pojistenej😃.

Páni beriete to len z numizmatického hľadiska. Skúsme sa na to pozrieť z hľadiska zoológie.
Zviera na minci nemá typické znaky mačkovitej šelmy, akou by mal byť panter. Nedá sa hovoriť ani o mláďati. Zviera na minci podľa nôh a krku vyzerá na bylinožravca. Nohy sú uspôsobené behu a skokom, keď ich naháňa dravec. Naviac sú k telu nepomerne vyššie ako u šelmy. Mačkovité šelmy majú mohutné končatiny uspôsobené k lovu. To konečne vidno na všetkých odkazoch na mince, ktoré boli k téme pridané.

S tim tak nejak nesouhlasim.. Zvire ma dlouhy ocas, kulatejsi usi, vetsi tlapy...ja tam tu selmu vidim at je jakakoliv🙂.

Tak neco nezvireciho...

Bil. Tetradrachma cisare Numeriana

Obrázky:

A ta koroptev sedící na pravé ruce toho pána na vozíčku je co?😃

Predpokladam ze to je Victoria🙂.

Právě jsem urazil bohyni vítězství, v sobotu raději nepůjdu na squash 😈