Dobrý den. možná se ptám hloupě, ale nejsem v oboru tak znalý - nedávno se mi dostala do rukou tato pamětní mince a přitom jsem si všiml, že avers proti reversu je pootočen cca o 10-15 stupňů. Nemám bohužel další minci na srovnání a tak jsem se chtěl zeptat, zda takto byly raženy všechny, či zda se jedná o nějaký druh chyboražby. Děkuji

Obrázky:

Chyboražba vzniká nepozorností řezače, který svou nepozorností změnil na razidle opis, nápis a nebo i obraz a všechny mince vyražené tímto razidlem jsou chyboražby.
Ovšem u mince na obrázku se nejedná o chyboražbu, ale zmetek, který vznikl uvolněním razidla.
Na Aukru se vyskytují dosti často tyto zmetky našich mincí různých nominálů a ročníků-viz obrázky:

Obrázky:

Díky za odpověď

no myslim že u pamětní mince toto pootočení uplně běžné nebude.....

podíval jsem se na svou a mám to pootočené úplně stejně.

Je možné, že by nepozorností řezače byl s touto chybou vyražen celý náklad ? Protože pochybuji, že by se jednalo o záměr, u žádné jiné pamětní mince jsem se s tímto nesetkal. A je vůbec možné, že by si toho nikdo nevšiml ?

Dle mého názoru, pootočení líce oproti rubu nevzniká chybou řezače, ale jak jsem již napsal pootočením uvolněného razidla při samotné ražbě, ovšem také je možnost, že vznikla chyba ještě před samotnou ražbou, než byla razidla pomocí držáku upnuta do lisu a právě před tímto úkonem se orientace lícní a rubní strany nastavuje pravítkem ve speciálním přípravku, takže stačí malé pochybení a máme tu zmetek.

Předpokládal bych asi tyto možnosti:
Pokud razidla neměla jistící zámky polohy pro vložení do lisu, musel pootočení způsobit pracovník vkládající tato razidla do razícího lisu, jako málo pravděpodobná se mi zdá možnost že by se razidlo uvolnilo a pootočilo samovolně během probíhající ražby.
Pokud razidla měla jistící zámky polohy došlo k chybě při jejich výrobě a nebo se během ražby tento zámek nějak poškodil či uvolnil a došlo k pootočení.
Vzhledem k počtu 55000 ražených kusů muselo být zhotoveno více párů razidel takže je pravděpodobné že vzájemné pootočení líce a rubu nemusí být u celého nákladu ražených mincí.
Co se týče toho jestli si kontrola vzájemného poměrně malého pootočení líce a rubu všimla, tak v uvedené době nebyly ani pamětní mince od lisu ručně odebírány a namátková kontrola si všímala zejména kvality ražby, zda nedošlo k poškození razidla apod.

Na Aukru skončily tři aukce československých mincí (a jsou to vlastně mince?)

Na první se dražil exemplář s tímto popisem:
"20 haléř 1947-50 unikátní chyboražba. Nabízím naprosto jedinečnou chyboražbu, pravděpodobně unikát. Střižek z 20 haléře 1947 - 50, vyražen pouze státní znak."
Cena 1.999 Kč - neprodán, viz první a druhý obrázek.

Na druhé se dražil exemplář s tímto popisem:
"25 haléř 1948!!! Unikát!!! Nabízím naprosto jedinečnou minci, pravděpodobně unikát. Avers vyražen buď 20 hal. nebo 50 hal. 1948 a revers 25 hal. 1932 nebo 1933."
Cena 2.999 Kč - neprodán, vit třetí a čtvrtý obrázek.

Na třetí se dražil exemplář s tímto popisem:
"20 haléř ražen z jiného kovu. Nabízím 20 haléř 1948, vše jak má být, pouze ražen z jiného kovu. Na fotu vlevo. Napravo je pouze pro porovnání a není součástí aukce."
Cena 1.499 Kč - neprodán, pátý, šestý a sedmý obrázek.

Jsou to snad unikáty o kterých se numismatická literatura nezmiňuje?

Obrázky:

ten 25 haléř je avidentně složený ze dvou mincí, tak první "mince" je druhotně obrobena někde v dílně, a ta třetí mé jinou barvu jen díky uložení někde v zemi .... osobně bych mohl z těch nalezených 20 haléřů utvořit poměrně hezkou barevnou paletu :-)