Bertiku možná, ale takovýchto podobných kousků by se vyskytovalo víc a byly by zde vidaný častěji, něco podobného jak tady vídáme např. na korunách okrouhlé rýhy, způsobené balicimí stroji..
Všimni si začernaní hran v místě vady, typické při tření horkem..

barbar: Já vidím zřetelné pokračování vroubků z hrany, přesto, že jde vidět, že to vzniklo až po ražbě stran. Souhlasím tedy, že to není vada střížku

bertik-b1: Vroubky ale vznikají souběžně s ražbou, nebo ne?

To není vada střížku. Musím opravit co jsem napsal minule.Mince byla vyražena, potom narádlována a potom při vyhazování ze stroje znovu zapadla mezi další rádlovanou minci a rádlovací kolečko na stojato.
Petře3 rádlování se provádí po ražbě jako samostatná operace. Je to pěkný zmetek. Gratuluji.

Barbare. Myslím si,že to zčernání vzniklo při tření o druhou rádlovanou minci. Je to charakteristický jev při tření dvou hliníkových pčedmětů o sebe. Jinak je to pěkný postřeh, který mi před tím unikl. Díky.

bertik-b1: děkuju

Ok bertiku vzhledem k zajímavé analýze možné chyby ve výrobním procesu a tvým zkušenostem v oněch věcech uznávám tvou teorii... 👍

Ta 1kč 2012 je myslím taky oříšek. Chtělo by to ještě detail šikmého pohledu na okraj hrany v místě záseku, nebo vrypu. Zevnitř i z venku.

bertik-b1: Přikládám tedy další fotky té 1 Kč. Snad jsem zadání pochopil správně

Obrázky:

Pěkné fotky. Chtělo by to ještě klasickou fotku hrany.