Špatně namíchaný poměr kovů ..... vyloučená měď.

Obrázky:

Zajišťovací kolik matrice byl uvolněn a na lícní straně zalisován.

Obrázky:

Haramanis: pokud mate nejake technicke znalosti, tak OK. Treba se k tomu nekdo vyjadri souhlasně. Ja bych tu 5 Kč bral jako minci s nepeknou nerovnomernou patinou a u toho 50 hal bych mel podezreni na dodatecne poskozeni, to Vase vysvetleni si nedokazu predstavit. Naproti tomu u tech excentru vyse jde jednoznacne o vyrobni zmetky, o tom nelze pochybovat.

Dost chyboražb a "zmetků" mám ze sbírky starého bankovního úředníka který měl díky svým stykům známé i přímo v mincovně a podařilo se mu dostat k mincím které měly skončit v likvidaci.

Tady je další.

Obrázky:

A třeba ještě toto ..... ze začátku se razilo na vše co přišlo "pod ruku" 😉

Dodatečné poškození to vážně není.

Obrázky:

Ta 5 Kcs 1975 je excentricka, ale co to ma nahore?
Desetikoruna 93: chtelo by to detailni fotku, ta mince vypada jako zkorodovana.

Já tu 5 kčs vidím jako dodatečně upravenou. Ten vryp, či zásek zeslabil a lehce vyhrnul hranu.

Taky jsem si toho vsiml.

Žádná dodatečná úprava.

Úhoz od podavače.
Prý tomu v mincovně říkali "uplakaná mince".

Obrázky:

Pár dalších "zajímavostí".

Purkyně Proof totálně zmršená ražba.

Pětikoruna ražba na poškozený střížek.

Dvoukoruna vyloučeny pruh mědi.😃

Obrázky: