Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
jv64 já měl spíš na mysli informace výhradně od hledačů. Ale třeba minci výše našel opravdu děda na záhonku.
Příspěvky: 1 014
Zaregistrován
15. 5. 2009
Paul: Neboj, já Ti rozumím dobře. A přesto tvrdím i nadále totéž. Věrohodnost informace "zahrádka" a informace "Olomouc" není totéž. Ani nevidím důvod tady věřejně to či ono rozporovat.
Mimochodem, v novém Numismatickém sborníku bude článek o jednom nálezu denáru Cach 334 včetně snahy o historické souvislosti, snad z něj půjde trochu vyčíst, proč stojí za to se o nálezové okolnosti každého exempláře zajímat. K minci se váže spousta zajímavých otázek. Pídit se po odpovědích, na to bych pojem "irelevantní" nepoužíval 👿 😉 .
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
Jasný, já jen tak zaspekuloval.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.