Doufám, že jste ty historiky na to místo ihned přivolal...

silně pochybuji, že se někde na pustém místě povalují stovky těchto měděných Grešlí. o středověkých mincích bych nepochyboval, ale toto je už novověk, kdy se mince falšovali velmi zřídka😉

prosím moderátora přesunout tento příspěvek do příslušné sekce mince Habsburků- Karol VI., protože tady mě k této minci asi nikdo nic bližšího neřekne.předem děkuji😉

Dobrý den. Nechtěl by jste se podělit mimo historiků i s námi? Postnout sem jednu či tři fotečky oněch povalujících se drobáčků? Nejlépe z obou stran a příp. i zmíněné střížky..mohlo by to být zajímavé. děkuji

Ale jistě,velice rád.Není na nich ale mnoho ke koukání.Jen co se konečně donutím vybrat nějaký foťák,tak to nafotím, i místo,je také zajímavé.Jak znám kolegu,tak tam toho ještě mnoho zůstalo:)

Děkuji, budu se na foto mincí těšit. PS.: místo nálezu si nechejte raději pro sebe a jeho fotky také. Mohlo by se totiž lehce stát, že dotyčné numizmaticko-poetické zákoutí jaksi veme zasvé a během nepatrné chvíle se změní v měsíční krajinu či kráter zvící Drážďanského náměstí 😉

malo by sa jednať o dobové falzum, Karol IV,

Obrázky:

ano zdá se...

Tak to je spíše zajímavá (dobová) napodobenina groše K4. Jak tak na to koukám, veškeré písmo je retrográdní, tzn. že tvůrce "razidla" (patrně negramotný) do něj písmo vybil tak, jak ho viděl na pravém groši a výsledkem jsou zrcadlově otočené litery.

to muze byt dost tezke rozhodnout, protoze jasna hranice neexistuje.

napodobenina obecne by mela byt pomerne kvalitnim ztvarnenim sve predlohy, nemela by svym vzhledem budit zvysenou pozornost a upozornovat na to, ze neni tim, cim se tvari byt. obsah draheho kovu byva snizen (snizenim ryzosti nebo snizenim hmotnosti, pripadne kombinaci obeho). potiz je, ze napodobenina prazskeho grose kousek za hranicemi ceskeho kralovstvi ci ve velkych obchodnich strediscich, tj. tam, kde se "denne" vyskytuji prazske grose prave, musi byt pomerne kvalitni (rekneme neco na urovni atypickych razeb W4), zatimco napodebenina prazskeho grose v oblastech, kam spise nez fyzicky dorazila jeho slava, muze byt dost oskliva. navic v nekterych oblastech je otazkou, zda takove razby nevznikly lokalne z potreby, kterou uz nezname a neumime pochopit, pricemz vsichni vedeli, ze to pravy prazsky gros neni, ale pro dane ucely stacil (co napr. tzv. "cechi" vkladane do hrobu na uzemi ukrajiny?). a co to vlastne je, je to napodobenina mince, kdyz to ani nema slouzit jako realny platebni prostredek a je z toho nejaky "talisman"? navic nezapomenme, ze pg byly v obehu bezne i v dobe 30-ti lete valky (a i pozdeji).

naopak jasne falzum bude mit obsah stribra v radu nekolika malo procent (stribro nutne k pokoveni) a nebo nebude drahy kov obsahovat vubec (falza na bazi olova ci cinu). pomineme-li odlisny material, vzhled muze byt od "jako by pravym z oka vypadl" - tedy klidne takovy, ze vysvetlenim je machinace v mincovne ci zcizeni raznic ci nekale obchody rezace - az po vzhled naprosto naivni.

potiz je, ze mnohdy se ve falzu ocitne vic stribra, nez padelatel zamyslel a najednou mate v ruce falzum, ktere ma obsah kovu napr. srovnatelny s napodobeninou. je to tedy falzum nebo je to napodobenina?

navic, ono jak falzum, tak napodobenina maji mnohdy (ne vzdy) podobny ucel. maji oklamat prijemce mince a presvedcit ho, ze ma v rukou "tvrdou menu".

nicmene - pokud je obsah (ne ryzost samotna) stribra u dotazovane mince dostatecne vysoka, bude to skutecne spise nejaka naivni napodobenina.

btw. tusi nekdo (ma nekdo obrazek, odkaz), jak vubec vypadaly razby kozackeho hejtmana Ivana Samojlovice, ktere mely mit vzhled prazskych grosu (resp. jak je to s validitou informace na str. 153 v knize Penize, poklady, padelky)?