falzum antoniniana | Sběratel.com

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

#1 2. 4. 2012, 10:22

Odpovědět

Prosím o pomoc pri urceni panovnika na tejto minci. minca by mohla byt antoninian teda jeho falzum? myslim ze na minci su zbytky postriebrenia. Ta druha strana mince vyzera zaujimavo...
S pozdravom Drnco

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hlasy

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#2 2. 4. 2012, 10:37

Odpovědět

císař Maximianus, běžný předreformní antoninian, postříbření je v tomto období normální...

Hlasy

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

#3 2. 4. 2012, 11:15

Odpovědět

Dracek: dakujem za urcenie😉

Hlasy

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#4 2. 4. 2012, 17:10

Odpovědět

Neni uplne normalni, spis vzacnejsi, na vetsine minci se nedochovalo.. nicmene neni duvod si myslet ze slo o falsum. Antoniniany v te dobe mely podle cca 4% stribra.
Jinak tady mi to prijde spis na nedocisteny bordel nez postribreni.. ale fotka muze klamat.

Hlasy

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#5 2. 4. 2012, 17:17

Odpovědět

Jinak predreformni je zavadejici oznaceni🙂 .. on byl pred reformou Diokleciana, ale po reforme Aureliana (uz od pohledu na znacku XXI, ktera "zarucovala" vyssi kvalitu, teoreticky 4.5% ryzost a vahu 3.84 gramu).

Hlasy

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.