Nó pekné, pekné 🙂 A sleduješ aj iné detaily, ako napr. bodky a kvetinky pod madonou alebo v opise?
Ja mám napr. aj 1537 s bodkou 😉

Obrázky:

Dík sledujem,len je toho dosť a povedal by som čo razidlo to iná minca,gratulujem peknú ju máš,tá by sa aj mne hodila,keby sa ti priplietla tá 37 tak by som zobral.😆

´38 a ´39 mám len s bodkou

Áno, variantov je veľa, ale aspoň je čo zbierať...denary to nedávno pekne vystihol, totiž že zbieranie drobákov nie je o investícii ale o vášni.
Pri drobákoch toho môžeš objaviť 100 krát viac ako pri toliaroch alebo dukátoch.
Tak napr. moje 1540-ky:

Obrázky:

Vtom s tebou súhlasím, preto to zbieram a nie je to také drahé,pekné kúsky.

Pekný "obolus", však? Som zvedavý, či sa predá (volačka 100 eur).
Beriem nožnice na plech a idem si urobiť postupku 1559-1565. 😃

Obrázky:

sigur napsal/a:

Pekný "obolus", však? Som zvedavý, či sa predá (volačka 100 eur).

Uff

blby dotaz - je jasne, ze to muze byt novodoby podfuk... ale je mozne, ze by to mohlo byt okrojeno na velikost obolu - ci neceho jineho? podobne jako prazske grose ve slezsku byly okrajovany na velikost kwartniku? samozrejme ted neresim to, zda se to vubec da poznat, ale to, zda by to mohlo mit z nejakeho duvodu smysl.

Že by sa mohlo jednať o novodobý podfuk, na tom som vlastne ani nepomyslel. Podľa mňa je to dobovo ostrihané a mám dojem, že na 9. hodine je nešikovne urobený zástrih, na čo by si novodobý podfukár dal pozor.
Ferdinandove denáre sa bežne ostrihováli kvôli zisku z pagamentu. Je možné, že pri tomto kuse to ostrihanie došlo tak ďaleko, že ako denár to už nikto nechcel brať, tak z neho skrátka urobili obolus a ešte im zostalo trochu striebra bokom. Je to samozrejme len teória, pravda zostala niekde v druhej polovici 16.storočia. 😉

Btw. je to v dnešnej aukcii u Fruhwalda. Keby som si to všimol skôr, tak by som mu napísal.