Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
a bylo to bezne i u jeho pedchudcu, viz napr. zde:
Obrázky:
Příspěvky: 1 107
Zaregistrován
13. 3. 2011
to oliver: dik za ukažky. Opať som sa priučil. Každopadne je to pre mňa zaujímavosť a páči sa mi to.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
nz. ja si ten "618" take poridil mimo jine i s tim, ze to povazuji za zajimavou ukazku (bez ohledu na to, zda to je nebo neni bezne)
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
K tomu 3 krejcaru 624 Vídeň- teď jsem prohlídl sbírku a mám čtyři, všechny s rokem "624", takže je to snad běžnější než celej rok 1624
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
Zajímalo by mě kolik je variant 3 kreuzeru 1624, mincovna vídeň?
Mám co teď koukám tři.
Příspěvky: 1 963
Zaregistrován
18. 1. 2010
kolega jich má asi 120 a není to určitě konečná
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
doufám že nepočítá varianty opisů,
120 uff
Příspěvky: 1 963
Zaregistrován
18. 1. 2010
on bere vše-varianty opisů,postrétu a kombinace
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
Tak to pak jo, nemám literaturu po ruce abych zjistil kolik je variant "oficiálně" portrétů a orlic..
ale 120 to je síla
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
tak je to stejne jako u jakehokoliv nominalu razeneho ve vetsim objemu, jehoz raznice byly vyrabeny rucne pomoci kolku a rucne doryvany. vzdy tam budou chyby, odchylky, neumyslne i zamerne rozdily. v podstate je to sbirani na urovni jednotlivych raznic, takze to nema nic co do cineni se skutecnou typologii, ktera ma sva pravidla (typ / varianta...). nicmene takova sbirka muze byt prave cennym podkladem k zavedeni nove ci uprave stavajici typologie, nekdy lze nalezt urcite chronologicke souvislosti (opotrebeni kolku a jejich vzajemna kombinace na teze raznici apod.). urcite to take umozni udelat si predstavu o mire emise daneho nominalu tam, kde nejsou doklady ci jsou nespolehlive.
vsechno to ale predpoklada jednu zasadni vec. ze to tento clovek drive ci pozdeji opublikuje, protoze jinak bude jeho veskera celozivotni snaha rozprasena jednoho dne v nejake aukci...
tudiz - toto cislo bych bral jako cislo, ktere neprimo reprezentuje objem razby techto minci a ne jako cislo, kolik oficialne existuje variant
jak se tu obcas ironicky poznamenava, numismatika neni filatelie a tudiz pokud skutecne nekdo nema zacileno takto uzce, nemel by se drobnymi rozdily az tak trapit - pro sberatele sirsiho casoveho useku ci toho, kdo sbira vice nominalu (= vetsina sberatelu) nema toto sve opodstatneni
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.