Moderátoři: smith, Kucera, jan322

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#31 - 24. 5. 2012, 22:15
Radime,nevím jestli děláš dobře ,když to takhle pouštíš ven.Někdo by se toho mohl chytit......

No ešte ho oslov priezviskom a už ti naozaj poďakuje... 😈
Inak myslím, že to nebude až také zlé a nikto sa toho chytať nebude, ale osobne by som tiež bol trochu opatrnejší... 😲

Jimm22

Uživatel

Příspěvky: 9

Zaregistrován
24. 5. 2012

#32 - 24. 5. 2012, 23:08

Zdědil jsem to přece po dědovi, to trestný není🙂

jan322

Moderátor

Příspěvky: 2 211

Zaregistrován
27. 12. 2009

#33 - 24. 5. 2012, 23:36

Co jsem se tak zběžně koukal, velkou část tvoří brněnské a kutnohorské ražby (velké nominály), dále je tam zastoupena jáchymovská a pražská mincovna (v 3 krejcarech). Ale jsou tam i ražby u nichž si nejsem jistý mincovnou. A jako opuštěný siroteček je tam už zmíněný 3 krejcar Karla Rakouského z Nisy. Ten mě celkem zajímá, protože i když je to běžný kiprák, ve sbírce ho nemám😃

www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz

denary

Uživatel

Příspěvky: 1 961

Zaregistrován
18. 1. 2010

#34 - 24. 5. 2012, 23:42

mě to nejde otevřít😞

Jimm22

Uživatel

Příspěvky: 9

Zaregistrován
24. 5. 2012

#35 - 25. 5. 2012, 01:15

galerii jsem pro jistotu zamkl, napiš email a já ti pošlu heslo. Archypov a Makajka mají pravdu, raději to nebudu takhle zveřejňovat.
Jinak díky za info k mincím

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#36 - 25. 5. 2012, 08:03

Podívej, asi takto- již jsi to zveřejnil, což na jednu stranu nemusí být takové zlo, naopak, pokud necháš někoho, aby vše pečlivě popsal, zvážil a sepsal o tom článek, alespoň to k něčemu poslouží. Tvé jméno nikde uvedeno není. Hlavně to prosím nerozprodej dřív, než to někdo opravdu popíše. To by byla obrovská škoda.
PS: už jste se vůbec někdo od tud rozhodl to popsat?

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#37 - 25. 5. 2012, 08:31

PS: prosím tě, pošli mi také to heslo, ráda bych se na to mrkla. Mail mám když klikneš na přezdívku. Dík.

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#38 - 25. 5. 2012, 09:08

Co jsem na to vcera mel moznost jeste pred zablokovanim kouknout tak nejvyssi hodnotu vidim prave v dokumentacni rovine jako uceleneho nalezu. Konkretni nabidka na jeho zpracovani uz tu m.j. padla od Dracka a pokud by se vyuzila i Oliverova nabidka na provedeni hydrostatiky tak by to bylo super. Takze nyni zavisi vse jen na Jimmovi jak se k tomu postavi. Jinak bohuzel vetsina minci je v horsim stavu zachovalosti coz ale u kiprovych minci z obdobi de Witteho konsorcia moc neprekvapuje.

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#39 - 25. 5. 2012, 09:34

no vzhledem k tomu, žes dal ten nález na DW, už nemusíš nic tajit, a protože DW sleduje i odborná veřejnost, už si o tom vyprávějí určitě i na akademii věd 😆 a žádná báchorka o dědictví Ti nepomůže, naopak budeš muset zaplatit dědickou daň 😈

takže využij nabídky Dráčka, nech nález oficiálně zdokumentovat s tím, že nebudeš nikde uveden jménem, mince Ti zůstanou a odborná veřejnost se spokojí s podrobným popisem depotu ...😉

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#40 - 25. 5. 2012, 10:26

Nějak inteligentně zdokumentovat by se to rozhodně mělo a Dráčkova nabídka zatím vypadá jako nejlepší řešení.😉

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.