Napadá mě... Ročník 1881 a 1885 byly raženy nejen v určitých letech, ale i v letech následujících (jako tomu bylo např. i u 10 krejcaru 1872). Bylo určitě spousta razidel, tak jestli toto nemohlo být třeba nějaké chybné nebo zkušební razidlo.
To co psal valhubert je zajímavé, ale je mi divné, že po takovém zákroku, by byl ten krejcar v tak pěkném stavu... chtělo by to nějaký současný test😃

Ty vetsi 2 a 5koruny vypadaly take temer dokonale.

Vetsi 2koruna- viz foto uprostred

Obrázky:

1 na mensom krejcarku je sirsia ako a tom vacsom.to mi trochu vylucuje lisovanie,alebo buchar

numismat: Ty 2 koruny jsou Vaše? Váha je stejná?
kaseris: dobrá poznámka

Hmotnost stejna, prumer vetsi o 2 mm, tloustka mensi.
Prostredni velkou 2korunu jsem mel v ruce, mince po stranach jsou pro srovnani velikosti.

Zmiňuje se p. Havel o té 2kčs ve své publikaci?

Nevim, publikaci jsem nevidel, ale proc by se mel zminovat, pokud je to upravena mince?

Na té fotce zdá se, že má ražební lesk. Má někdo nějaký nápad jak toto mohlo vzniknou jakousi úpravou?

Teď jsem se koukal,ale nic jsem nenašel..