Dobrý den, chtěl jsem se zeptat (lze-li to z těchto fotek určit), je-li možno toto brát jako světle fialovou a tmavě fialovou, či zda je to prostě fialová a "hnusně fialová"? Děkuji

Obrázky:

neviem ci zbieras i odtiene ale pri knihtlacovych vydaniach ich bolo strasne neurekom, ja som to niekedy riesil tak, ze som si nechal len svetlu a tmavu, ale postupom casu zistis hlavne z literatury, ze mas problem urcit odtien a kazda literatura ho popisuje inac, preto som tie odtiene rozpredal. ja by som do zbierky zaradil tamtu prvu i ked ma necistu perforaciu.

Fialová patří mezi nestálé barvy, takže nemusí být jisté, zda jde v obou případech o původní odstín.

Odstíny nijak speciálně nesbírám, je to přesně ono - že jich jsou u některých zn. mraky a jde kolikrát hodně o subjektivní názor, co je jaká barva. Stačil by mi taky jen "základ", jen třeba právě u téhle 169 (a taky 164 a 165) je v pofisu pozn. sv.fialová/tm.odstíny (které jsou o něco výše ceněny, ale to mi je celkem jedno). No zatím si nechám obě a uvidíme do budoucna.

Ja bych si dovolil tipnout, že ta spodní byla nějakou dobu na sluníčku(v místnosti kde mělo přístup slunce) je taková chudák vybledlá .

Ale jak to říkal Mrňák: o tom jestli je pravá rozhodnu hned , ale o přetisku nebo odstínu barvy až po detailnějším zkoumání ........