Moderátoři: smith, Koniáš

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#441 - 10. 1. 2015, 10:42
Hmmm napr. Mifell podľa fotky ten ružový bude musieť ísť na tri kúsky a to je už dosť malá výsledná karátová váha .😞

Proc ma celkem dobre proporce uvnitr zadne vady 🙂 3,5-4ct dle meho nazoru.

mifell@atlas.cz

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#442 - 10. 1. 2015, 11:06

Mifell napísal som podľa fotky to vypadá tak - ja ten šutrík nemám v ruke a nevidím jeho vnútornú štruktúru.

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#443 - 10. 1. 2015, 11:35
Mifell napísal som podľa fotky to vypadá tak - ja ten šutrík nemám v ruke a nevidím jeho vnútornú štruktúru.

Jasne😃 barva je spis do oranzova 🙂 ztrata bude nad 5o%ale je tam furt misto na kvalitni brus🙂 teda dle meho nazoru 😉

mifell@atlas.cz

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#444 - 10. 1. 2015, 11:50

Buď podľa prímesí v korunde to bude padparadža čo by bola lepšia správa , alebo len fancy safír čo je horšia novinka.😃
Podľa fotografie kryštál nie je homogénny(fotografia ukazuje na 2-3 natlakované kryštály ), a preto odhadujem 2-3 kamene po výbruse.
Budem rád ak sa budem mýliť ja...😈

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#445 - 10. 1. 2015, 12:12

Fotka neukazuje dulezitou cast ,tak posilam jeste jednu😃 je to cast jednoho krystalu😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

mifell@atlas.cz

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#446 - 10. 1. 2015, 13:14

Tak je to "teoreticky" OK. aééé , iný pohľad v prvej sérii fotiek mi napovedá ,že nárastové kryštály sú inak vedené preto sa domnievam nebude to homogénne ???
Fotografia môže skresľovať , preto som napísal lepšie bude ked sa budem mýliť ja...😃

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#447 - 10. 1. 2015, 14:42
Tak je to "teoreticky" OK. aééé , iný pohľad v prvej sérii fotiek mi napovedá ,že nárastové kryštály sú inak vedené preto sa domnievam nebude to homogénne ??? Fotografia môže skresľovať , preto som napísal lepšie bude ked sa budem mýliť ja...😃

Hmm narostove krystaly konci tak 1-2 mm pod povrchem a to je prave proc bude takova ztrata pri brouseni :-)

mifell@atlas.cz

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#448 - 10. 1. 2015, 14:55

Bily chyzoberyl krystal 2.1ct🙂

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

mifell@atlas.cz

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#449 - 10. 1. 2015, 16:32
Hmm narostove krystaly konci tak 1-2 mm pod povrchem a to je prave proc bude takova ztrata pri brouseni :-)

Štandard straty je 50 až 55 % pri dodržaní technických parametrov pri nepravidelnom kryštály ešte viac .😞

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

mifell

Uživatel

Příspěvky: 560

Zaregistrován
6. 2. 2012

#450 - 11. 1. 2015, 16:27

Safir 4.8ct🙂

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

mifell@atlas.cz

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.