Identifikace a určení antických mincí

SYSEL

Příspěvky: 209
Uživatel

Zaregistrován:
3. 4. 2014

#1991 9. 1. 2015, 23:07

Odpovědět

"Musí" to být Theodosius II, protože Honorius a Arcadius mají na pravo jen -VS P F AVG, jediný Theodosius II -SIVS P F AVG a I je na minci jasně vidět.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hlasy

https://nummiantiqui.eu

SYSEL

Příspěvky: 209
Uživatel

Zaregistrován:
3. 4. 2014

#1992 9. 1. 2015, 23:16

Odpovědět

Tady to snad bude líp vidět.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hlasy

https://nummiantiqui.eu

korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#1993 10. 1. 2015, 07:54

Odpovědět

Děkuji za vysvětlení, už jsem se začínala smiřovat s tím, že ji budu mít nezařazenou, takže to je supr! Děkuji!

Hlasy

korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#1994 10. 1. 2015, 08:06

Odpovědět

..můžu mít ještě maličký dotaz? Jaké je určení podle RIC, ať si to k tomu mohu napsat. Určuji jen podle těchto stránek a pokud jsem ho nepřehlédla, z této mincovny ho tu nemají. Děkuji
http://wildwinds.com/coins/ric/theodosius_II/t.html

Hlasy

korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#1995 10. 1. 2015, 08:18

Odpovědět

SYSEL ..teď koukám, že je to uvedené asi v té tabulce co jsi sem dal, ale ta čísla se mi nedaří rozluštit..

Hlasy

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#1996 10. 1. 2015, 10:32

Odpovědět

Podle konkretniho typu busty bud RIC X 89 nebo 90. Razeno v letech 403-405, cili jeste za Arcadia (formalne slo o spoluvladu, ale Theodosius byl v te dobe batole🙂 ).

Hlasy

korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#1997 10. 1. 2015, 10:42

Odpovědět

Tak to je super! Neurčené mince nemám ve sbírce ráda, takže mám opravdu velkou radost, že se to nakonec podařilo. Moc děkuji všem zúčastněným 😃

Hlasy

SYSEL

Příspěvky: 209
Uživatel

Zaregistrován:
3. 4. 2014

#1998 10. 1. 2015, 13:59

Odpovědět

tenzor

Podle konkretniho typu busty bud RIC X 89 nebo 90. Razeno v letech 403-405, cili jeste za Arcadia (formalne slo o spoluvladu, ale Theodosius byl v te dobe batole🙂 ).

Podle toho, co je na internetu, je z let 401 až 403. O tom, jestli to je RIC 89, nebo 90, rozhoduje, jestli je bysta zahalená, nebo jenom v brnění. Řekl bych, že není zahalená stejně jako tyto 2:
http://www.acsearch.info/search.html?id=49325
http://www.acsearch.info/search.html?id=64294
Takže je to s největší pravděpodobností RIC 89, který by měl být i běžnější než RIc 90.

Hlasy

https://nummiantiqui.eu

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#1999 10. 1. 2015, 14:38

Odpovědět

Ano 401-403, napsal jsem to spatne. S tim typem je to pravdepodobne, ale podle fotky se vzhledem k zachovalosti mince neodvazuju soudit🙂
Kazdopadne zajimava a ne moc bezna mince.

Hlasy