Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#21 - 6. 6. 2012, 19:20

Tak u toho Maximina II. je to nakonec rok 308 (tedy, podle literatury 307-308, ale k 2. redukci folis z 8-9 gramu na 6.5 doslo az v roce 308..).
http://wildwinds.com/coins/ric/maximinus_II/_nicomedia_RIC_055_G.jpg

Constantin je z roku 312, RIC VI Thessalonica 50b

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#22 - 6. 6. 2012, 19:29

Obdivuji tvé znalosti i s orientací v literatuře, už si to k tomu píšu. Moc děkuji!
Když už jsem platila poštovné za toho Valeriana II., tak jsem prostě neodolala i těmito. Ten Valerian ale potěšil asi nejvíce. Ve skutečnosti vypadá lépe a je lépe vidět portrét, který je zde dost zkreslen a na foto fakt vypadá starší..

nerva81

Uživatel

Příspěvky: 829

Zaregistrován
7. 6. 2007

#23 - 7. 6. 2012, 08:06

A první je Diocletian z Alexandrie. Jen jsem nenašel rozdělení XXI na XX vlevo a I vpravo... Ale Alexandrie je tuším jediná mincovna, která používala značku XXI.

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#24 - 7. 6. 2012, 09:32

..já vždycky pátrám zde. Tento to má také rozdělené : Alexandria
RIC 32a http://wildwinds.com/coins/ric/diocletian/t.html (je trošku jiný)

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#25 - 7. 6. 2012, 11:06

korunka: Je ale potreba pocitat s tim, ze na Wildwinds jsou bohuzel udaje hodne neuplne a hlavne obcas chybne.

nerva: Ano, to rozdeleni XXI je velmi zajimave, v podstate jde o nepopsanou variantu jinak bezneho typu RIC VI Alexandria 30a z roku 300.
Kdyz uz jsme u toho, nevis proc tam ta znacka byla? V roce 300 prece nebylo nutne oznacovat tyhle mince udajem o ryzosti...

nerva81

Uživatel

Příspěvky: 829

Zaregistrován
7. 6. 2007

#26 - 7. 6. 2012, 11:38

Zatím jsem se po tom nepídil, ale jestli to nebyl vztah k argenteu nebo poreformním radiátu...

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

jan322

Moderátor

Příspěvky: 2 212

Zaregistrován
27. 12. 2009

#27 - 11. 6. 2012, 20:51

Jako numismatik - elév jsem kdysi začínal antikou. Později jsem ji vyměnil za Slezsko a tomu jsem zůstal věrný dodnes. Přesto těch pár římských kousků mám, nicméně se mi ztratily původní podložní lístky.
Tímto prosím mistry antikáře, aby se na tyhle tři mince koukli a doplnili mé chabé znalosti. Díky moc 😉

  1. Probus (276 - 282), antoninianus
  2. Constantin Veliký (307 - 337), AE 3, Siscia
  3. Constantin Veliký (307 - 337), AE 3, Heraclea (???)

To je všechno co vím 😳

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#28 - 11. 6. 2012, 21:06

Jak koukám, již dříve jsi preferoval pěkné stavy, to chválím...😉
u té druhé Siscie bych to od oka typoval na 5.dílnu

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#29 - 11. 6. 2012, 21:58

Dracek- trošku odbočím, došel ti ode mne mail (článek)?

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#30 - 11. 6. 2012, 22:19

Něco mi došlo, podívám se na to snad ve ST a ozvu se Ti, nyní řeším urgentnější věci...(sorry)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.