Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

drnco

Uživatel

Příspěvky: 501

Zaregistrován
10. 4. 2011

#381 - 27. 11. 2012, 00:19

tenzor: Dakujem Vam aj za vas nazor...

Mithridates

Uživatel

Příspěvky: 179

Zaregistrován
19. 6. 2012

#382 - 27. 11. 2012, 13:04

Tenzor: Zajímavá informace. Mohu se zeptat, od kdy přibližně k takovému zlehčování docházelo? Nedávno jsem na eBayi viděl takový lehký sestercius Alexandra Severa. Vážil jen necelých 12g, což by odpovídalo asu, ale s jeho rubem jsem v chytrých knihách našel jen sestercie. Samozřejmě, je také možné, že šlo o padělek, ale z fotky se zdál být v pořádku.

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#383 - 27. 11. 2012, 22:56

Odpověď na tuhle otázku není jednoduchá, protože jedna věc jsou extrémní odchylky a druhá věc je průměrná váha.. jinými slovy mince mohly vážit v průměru stejně ale přestalo se tolik dbát na dodržování váhy. K tomu došlo ve větší míře nejpozději už za Hadriána (117-138 ) u měděných mincí (as, semis, quadrans). Za vlády Commoda se tohle začalo projevovat i u sesterciů a později se začala zhoršovat i jakost díky postupné recyklaci. Za Severovců pak začalo docházet i k poklesu průměrné váhy AE mincí, není ale lehké to blíž specifikovat, protože se za nich razilo méně než dříve (nebo se jich aspoň méně dochovalo, možná to má i spojitost s tou recyklací). Každopádně minimálně do začátku vlády Gordiana III (238-244) se najdou i neošizené kousky o stejné váze jako měly sestercie z 1.-2. století.
Přiznám se že ohledně této problematiky toho nemám nastudováno tolik kolik bych chtěl a často vycházím spíš ze svých zkušeností a různých sebraných dat. Pokud mě někdo doplní nebo opraví, budu rád...

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#384 - 28. 11. 2012, 16:46

prosím antikáře o určení této mince, kterou mi poslal jeden kamarád; váha je 7,34g. bohužel lepší fotky nemám

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#385 - 28. 11. 2012, 16:49

dle hmotnosti asi drachma, ale toto nesbírám...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

3x3

Uživatel

Příspěvky: 30

Zaregistrován
1. 10. 2012

#386 - 28. 11. 2012, 16:57

NORICUM. AR tetradrachm (9.73 gm). Adnamati type. Beardless, laureate head left / Horseman galloping right, brandishing spear, ADMAN—ATI (AT in monogram) in exergue and before horse. Göbl TKN pl. 7, 13. Rare.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#387 - 28. 11. 2012, 17:02

Podle hmotnosti spis didrachma nebo stater. Kazdopadne povedome mi to neni a z tech prtavych fotek toho moc nevidim... ta hlava na aversu, neni dvojita (tvar na druhe strane) ? A neda se precist ten napis na reversu?

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#388 - 28. 11. 2012, 17:04

Hm, tak nakonec Kelti a tetradrachma🙂 Tak to uz se nedivim, ze mi to nebylo povedome...

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#389 - 28. 11. 2012, 17:06

chlapi díky😉

3x3

Uživatel

Příspěvky: 30

Zaregistrován
1. 10. 2012

#390 - 28. 11. 2012, 17:15

Není zač... Váhový rozdíl patrně souvisí s tím poškozením aversu, kde je větší část hlavy odštíplá či jinak poškozená...
Ten nápis v přiloženém textu je interpretován chybně - správně je to ADNAM (Adnamati).

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.