U Claudius II. by sa RIC číslo nedalo zistiť? neviem sa dopracovať k tomu,ďakujem

Dalo (nebo aspon par moznosti v nejhorsim pripade), ale nebude to na chvilku. Mozna pozdeji vecer, jeste jsem v praci.

tenzor-e díky, na nete som prešiel známe stránky ale nič, že by som prehliadol? aj to je možné

Dost dlouho sem premyslel a zkoumal jaky by mohlo byt presne urceni toho Claudia II. predevsim kvuli reverzu. A podle me to je:

IMP CLAVDIVS AVG
LAETITIA / I
RIC V-1, 181 Siscia

Spodná časť hlavy imperátora je iná, druhá strana je totožná,takže to bude varianta tej 181-ky, asi, ale pátram ďalej,ináč díky,super

namur: zadna varianta, je to proste RIC 181 jak to urcil Misak.. tohle nejsou PG aby se podle jineho tvaru cehokoli dalo usuzovat na jinou variantu🙂 Musela by to byt objektivni kriteria, jako ze ma cisar zbroj nebo hledi doleva a ne to, ze se rezac spatne vyspal a nezvladl portret. Bavime se o obdobi ekonomickeho kolapsu a docasneho rozdeleni Rimske rise, bylo dulezite chrlit antoniniany v co nejvyssim mnozstvi (a co nejnizsi ryzosti aby pritom porad aspon zdalky vypadaly jako stribrne), ne trefit presne vzory.

na Wildwinse pod 181 -ou sú ťiež dva rôzne kusy,že by bola to náhoda?

Asi to vezmu trochu ze široka... RIC (The Roman Imperial Coinage) není dílem, které bylo napsáno za rok nebo dva. Jedná se o 10 dílů (některé díly ve více svazcích), které vycházely v období od 30. let až do konce 20. století. Díl, který se týká období kam patří i Claudius II Gothicus, patří k jedněm z prvních vydaných již v roce 1927. Do RIC byly zahrnuty kusy, které autoři měli k dispozici z muzejních sbírek, na některé se nedostalo.
Mám ve sbírce nekolik kusů, které v RIC nejsou uvedeny - psal jsem do Britského muzea, zda tyto ražby znají a mají je katalogizované. Vždy mi poděkovali a ve všech případech krom jediného mi odpověděli, že daný typ již mají zdokumentovaný, buď z vlastních sbírek nebo jiných institucí nebo jednotlivců.
V moha ohledech jsou tyto "staré" díly RIC již překonané, ale stále není nic lepšího...

Tak tento komentár všetko vysvetluje,dík

Asi tak. K tem portretum bych jeste dodal, ze aby se mohlo zacit operovat s nejakymi variantami, tak by se nejdriv musel definovat nejaky "standartni" portret (nebo spis skupinu portretu, treba Traianus ma dve hlavni, Hadrianus tri) a kriteria pro jejich odlisovani a do toho pochopitelne zadny soudny numismatik nepujde🙂 Pokud jde o ty dve mince na wildwinds, tam to skutecne jsou dve varianty, protoze v jednom pripade je to portret typu cuirassed a v druhem cuirassed draped. Jinak ale wildwinds nejde brat jako nejaky seriozni navod k urcovani, casto jsou tam typy prirazeny k jinym mincim, obcas jsou tam i padelky apod. - je to treba spis brat jako uzitecnou a obsahlou pomucku.