Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

jardapb

Uživatel

Příspěvky: 22

Zaregistrován
17. 12. 2012

#501 - 18. 12. 2012, 21:28

Děkuji za toho Constantina, je to tak:-). Nemohl jsem přečíst hlavně to IVN. Koukám, že je rated R2:-)

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#502 - 19. 12. 2012, 13:09

Muze byt rejtovanej klidne R5 a nebude to mit nejaky zasadni vliv na cenu.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

jardapb

Uživatel

Příspěvky: 22

Zaregistrován
17. 12. 2012

#503 - 19. 12. 2012, 15:44

jj, o tom jsme se už bavili v předchozích příspěvcích.

martinvangelis

Uživatel

Příspěvky: 494

Zaregistrován
4. 9. 2012

#504 - 21. 12. 2012, 23:12

Zdravím,
po původním nalomení Tenzorem, že mám doma možná pěkný padělek mírně neandrtalého Philipa Araba jsem si k Vánocům pořídil Faustu...tedy její minci🙂. A hned stojím před záhadou:

Na minci čtu zřetelně-lépe než se mi povedlo vyfotit (mincovna+pozice písmen) nebo ze souvislostí vidím:
FLAV MAX-FAVSTA AVG
SPES REIP - VBLICAE
SMTSB - to fotka zachytila hůř než je viditelné ze skutečnosti

V čem je problém?

Dle xls katalogu http://forumancientcoins.com/dane/ mincovna SMTSB odpovídá RIC 161 či 162, kterým ale nesedí portrét na mincích zde http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/Coins-of-Roman-Empress-Fausta.htm (v typech hlav se zatím moc nevyznám) a nesedí ani pozice písmen v opisu, která je dle katalogu SPES REI - PVBLICAE - čili o jedno písmeno jinak.

Řídím-li se naopak opisem na minci, neexistuje v seznamu pro něj má ani přibližně podobná mincovna (což je z předchozího postupu logické)

Babo raď :-) Nebo spíš prosím, dámy a pánové, znalci a znalkyně :-), co si z toho vzít? Věnovat se zálibám jakýmkoliv ale jiným? Je to jen hloupost, seznamy jsou nepřesné a v opisu je nepostihují vše? Něco čtu blbě?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

martinvangelis

Uživatel

Příspěvky: 494

Zaregistrován
4. 9. 2012

#505 - 21. 12. 2012, 23:52

Hmm, tak koukám na fotky i jinde a s podobnou značkou mincovny (SMTSA) je rozložení písmen stejné jako na mém kousku - opět nekorespondující s xls katalogem - takže asi nejsou úplně 100% a nejde o žádnou výjimku.

nerva81

Uživatel

Příspěvky: 829

Zaregistrován
7. 6. 2007

#506 - 22. 12. 2012, 20:16

Problem bude v tom, že v RIC je u čísel RIC VII Thessalonica 161 a 162 opis rozdělen SPES REIP-VBLICAE. Jako na tvé minci. Asi půjde o chybu v přepisu do excelu, protože u RIC VII Thessalonica 160, kde je opis SALVS REI-PVBLICAE

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

martinvangelis

Uživatel

Příspěvky: 494

Zaregistrován
4. 9. 2012

#507 - 22. 12. 2012, 20:51

Díky, taky si nakonec myslím, že to je chybný přepis do excelu, pro tyhle 2 položky (161,162)

drócik

Uživatel

Příspěvky: 215

Zaregistrován
14. 9. 2011

#508 - 4. 1. 2013, 11:05

Prosim o urcenie tejto mincicky.

Uz som si povedal, ze dost. No neodolal som cene.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

bennito@centrum.sk

drócik

Uživatel

Příspěvky: 215

Zaregistrován
14. 9. 2011

#509 - 4. 1. 2013, 13:46

Kto hlada najde. Mal by to byt JUSTIN I. 512-518.

Je to hadam spravne?

bennito@centrum.sk

drócik

Uživatel

Příspěvky: 215

Zaregistrován
14. 9. 2011

#510 - 5. 1. 2013, 13:09

.......a mozem vas poprosit ci by niekto vedel ohodnotit tuto mincu. K cene sa neviem dopatrat. Samozrejme stav je taky, aky je.

bennito@centrum.sk

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.