Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Jsou to běžné mince, takže i těch s dobrou zachovalostí je jich poměrně dost, buď ty co mají ještě částečně původní postříbření nebo naopak takové, kde (nejspíš) někdo sundal to stříbro z povrchu a mince pak oxidovala jako klasický bronz, tj, na povrchu se pak může vytvořit pěkná ukončená patina a mince vypadá dobře.
Krom toho, špatná kvalita mince neznamená automaticky, že je malá šance na její přežití v pěkném stavu. Tohle nejsou středověké haléře ležící v kyselé půdě.
Pro srovnání, antoninián Aureliana (dobře, ten je ještě běžnější) se silnými zbytky původního postříbření v pěkném sbírkovém stavu jsem kupoval za 500 Kč, stejně jako Proba sice bez postříbření, ale s pěknou písečnou patinou.
Tady je sice nejspíš celkem pěkný portrét, ale bohužel také dost poškozený revers a ty oxidy mědi na aversu taky nepůsobí moc esteticky, takže to pak nějaké částečné dochované postříbření na aversu nevytrhne.
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Tovy: ale excelentním stavem je potřeba rozumět minci v ražebním stavu včetně kompletního nebo převážně dochovaného postříbření, např. něco takového:
http://wildwinds.com/coins/ric/probus/RIC_0862v2.jpg
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Myslim, ze Tovy presne myslel takovou zachovalost...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Taky si myslím, že myslel, ale bylo potřeba to přiblížit I ostatním🙂
Příspěvky: 2 304
Zaregistrován
21. 11. 2011
Hehe, jojo, takovou kvalitu jsem myslel🙂
Apropo ja koupil Aurelianovu nadhernou minci - myslel jsem, ze je bez postribreni, nebot byla tmava do hneda. Ale kdyz mi dosla, tak jsem nakonec zjistil, ze je postribrena, jenom ma tak tmavou patinu. Teda otazka, jak moc stribra na ni je, ale prosvita...
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Tak ono z 4.5% stribra (a pred Aurelianovou reformou jeste mene), z ktereho se dostane na povrch stejne jen zlomek, asi nejde delat zazraky, zvlast relativne primitivnimi metodami.. myslim ze to vetsinou lehce prosvitalo uz po vyrazeni. Videl jsem uz docela dost techto minci ve spickovem stavu, ale u kazde bylo poznat, ze neni stribrna, i v pripadech, kdy se postribreni zachovalo prakticky na cele plose.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
presne, to uz nebude zadna hitparada, ale ono jde i o pouhe obohaceni - pokud se to obohati napr. na 50 % (v realu to bude gradient, ale to uz bych se poustel do zbytecnych detailu), uz to bude vypadat relativne dobre a jak se to razbou slisuje (pokud technologie byla podobna jako napr. u grosu), tak to nebude vypadat zle, ale dlouho to v obehu nevydrzi, ta tenka vrstva...
Příspěvky: 1 579
Zaregistrován
17. 10. 2012
Pozdravujem, chcel by som sa opytat na tieto 2 mince, jeden je sestercius z nejakej provincii??Ak sa este nieco da z tychto bronzovych minci nieco urcit, tak mi to pomoze (ten druhy mi pripada ako Konstantin I)- ale to je len typ🙂 vdaka
Obrázky:
satestsat12@gmail.com
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Prvni bude bud Valens nebo Valentinian I. a druhej bude Alexander Severus.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 1 579
Zaregistrován
17. 10. 2012
Misak33: Dakujem, znamy od ktoreho som ich kupoval ich umelo patinoval...Mozem sa este opytat na priblizne ocenenie?
satestsat12@gmail.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.