Pokud ta znacka mincovny je RP tak by to mel byt:
Claudius II. Gothicus
AE3 (317-318)
DIVO CLAVDIO OPTIMO IMP
REQVIES OP-TIMOR MERIT / RP
mincovna Rome
RIC VII Rome 106
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
jo díky trefili jste se ted mě poslal opisy
Constantinus I. der Große / / Constantine I., Veliký.
AE3 .
Řím 317 - 318 n. Chr. / / Rome 317 - 318 AD.
Obv:. DIVO CLAVDIO OPTIMO IMP , verschleierte, belorbeerte und drapierte Büste n. znovu. / / laureát, pokrytý a zahalených poprsí vpravo.
Rev: REQVIES OPTIMOR MERIT; Claudius auf Sella curulis n. li. sitzend, die Rechte erhebend, Szepter in der Linken. / / Claudius sedí na curulis Sella doleva, zvýšení pravou ruku, držící žezlo v levé ruce.
Im Abschnitt RP (1. Offizin). / / V ex:. RP (1. OFFICINA).
Důvodů bylo zřejmě více, ale mezi jeden z nerelvantnějších je asi skutečnost poukázat na urozené předky Constantina I. Velikého, který založil vlastní dynastii. Dokonce v antickém díle Historia Augusta (Portréty světovládců) je uvedeno že jedním z předků byla Crispa?, jakási příbuzná (asi neteř) Claudia II. V tomto tíle (HA) je dokonce změněno jméno Claudia II - celé jméno je Marcus Aurelius Claudius. Je přidáno jméno Valerius, aby byla nalezena vazba na Valeria Flavia Constatia Chlora - otce Constantina I.
Současně bylo záměrem římských "genealogů" vybrat císaře, který se proslavil dobrými skutky, ale lid to ho o něm mnoho nevěděl jako např. o Aurelianovi a Probovi a současně byl bez žijících potomků nebo bez vlivných potomků.
Mám o těcht ražbách někde připraveny článek před dokončením. Ještě jsou reversy se lvem a orlem - se stejným opisem.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Zdravím
dotaz tipnul jsem správně řím republiku ?
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=53432&mm=3&xb=1&vd=1
děkuji
Osobně mi to přijde jako nějaká fantazie... podoba s tím statérem tu je, ale revers mi připomíná spíš archaické zobrazení démona / bůžka (Boreas?), nicméně bronzové mince jsou záležitost až klasické a typicky spíš helénistické doby. Zkrátka podobný motiv v tomhle stylu bych čekal u stříbra z konce 6. století nebo začátku 5. př.n.l., ale ne u bronzu. Rozhodně nevím o minci, která by se tomuto podobala.
Jinak v žádném případě to není provinční mince a ani ti barbaři nejsou moc pravděpodobní.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
