Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

satestsat121

Uživatel

Příspěvky: 1 579

Zaregistrován
17. 10. 2012

#711 - 27. 3. 2013, 15:24

Pozdravujem kolegov, už dlho som si neurobil radost antikou a dnes mi dosiel v konvolute aj tento kentaurik, poprosil by som znalcov o urcenie a ohodnotenie..Dakujem zatial

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

satestsat12@gmail.com

jan322

Moderátor

Příspěvky: 2 212

Zaregistrován
27. 12. 2009

#712 - 27. 3. 2013, 15:29

Býval to antoninianus císaře Galliena

www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz

satestsat121

Uživatel

Příspěvky: 1 579

Zaregistrován
17. 10. 2012

#713 - 27. 3. 2013, 15:48

Dakujem pekne, cena vzhladom na averz nic moc, co ?

satestsat12@gmail.com

jan322

Moderátor

Příspěvky: 2 212

Zaregistrován
27. 12. 2009

#714 - 27. 3. 2013, 16:02

Bohužel, stav je bídný. Ten revers ještě ujde, ale avers je špatný. Jinak jde o ražbu z období samostatné vlády /259/60 - 268/

Nechce se mi ho hledat, takže doporučuju jednu stránku. Je tam sice i řada chyba a zdaleka tam nejsou všechny typy, ale když jsem ještě kdysi dělával antiku, hodně mi pomohla.
http://wildwinds.com/coins/ric/gallienus/i.html

www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz

Eliot

Uživatel

Příspěvky: 17

Zaregistrován
30. 5. 2012

#715 - 27. 3. 2013, 16:28

Avers bída, ale tak hezký revers se zase tak často nevidí. Viz ten pekáč buchet. U nás tři stovky, na zahraničních aukčních serverech kvůli reversu klidně dvojnásobek.

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#716 - 27. 3. 2013, 17:04

Reverz je bezny...dvojnasobek urcite tezko!

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

satestsat121

Uživatel

Příspěvky: 1 579

Zaregistrován
17. 10. 2012

#717 - 27. 3. 2013, 17:35

Fotka skresluje, je ovela krajsi..Ale aj tak dakujem ...PS: stranka je dobra, este raz vdaka!

satestsat12@gmail.com

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#718 - 27. 3. 2013, 18:02

Slusny revers je na houby, kdyz je avers mizerny. Osobne bych ani stovku za to nedal.. tenhle byl cca za 600 a to ma postribreni, i kdyz je pravda na reversu dost excentricky. Ale muzu si rict, ze je to pekna mince.
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/chlvbirna-_post_-149919#post149919

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#719 - 27. 3. 2013, 18:16

satestsat: asi mam malou predstavivost, ale na aversu nevidim u portretu pomalu ani zakladni rysy🙂 Jinak kdyby nekdo chtel zaplatit 300 za minci se znicenym aversem ale slusnym reversem, myslim ze by se u mne jeste nejaka nasla.. sice v konvolutu za 70-90 Kc, ale klidne ji prodam samostatne za tech 300😁

satestsat121

Uživatel

Příspěvky: 1 579

Zaregistrován
17. 10. 2012

#720 - 27. 3. 2013, 18:39

tenzor: predstavivost je dobra, u portretu nie su zakladne rysy, chcel som ju hlavne kvoli tomu reverzu..No a od Galliena nic nemam😞

satestsat12@gmail.com

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.