nevim, jestli to kolegum pomuze, je tam toho vazne malo k videni, nektere z tech kontur tam spis uz proste ani nejsou, nez ze by se ztracely. je jasne, ze mince v realu bude pusobit lepe, nez pri nelichotivem zvetseni. nepomohla by v tomto pripade stara dobra tuzka a papir nebo obtisk do mokreho papiru a vyfoceni po uschnuti?
Podle me je tam pomerne jasne u portretu videt zakonceni jmena ...NVS, takze Flavius Victor ne, maximalne ten Magnus Maximus. Osobne bych se priklanel k tomu Valentinianovi III.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
A Magnus Maximus by mel koncit spis na MVS (MAG MAXIMVS), ne? I kdyz N a M se tady snadno splete.
Taky nevim nakolik Magnus Maximus razil drobne mince, temer vsechny co jsem videl, byly velke (AE2). U Valentiniana III jsou naopak drobne mince typicke, takze je prinejmensim mnohem pravdepodobnejsi🙂
Cenu je v tomto pripade dost tezke rict. Prumerne kousky Valentiniana III jsou u nas casto jen v radu desetikorun, jenze prumerne kousky v tomto pripade znamenaji docela srot. Tohle je dost nadprumerny kousek a uz jsem videl v zahranicnich aukcich i prodavat podobne nebo jen o neco lepsi za silene castky kolem 100 EUR, ale pochybuju ze za to tady nekdo da vic jak tri stovky (Kc🙂 ). Ale mozna se pletu...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
