Pravdepodobne myslel že tam bude Albert. A toto vlákno je interregnum

je to albert 1437-1439, ung. 461

Zaujímavé, teraz som pre istotu pozrel do Pohla. Malo by sa jednať o Albertovu posmrtnú razbu z roku 1440, resp. razbu jeho manželky - kráľovnej Alžbety, ale ešte s menom zosnulého Alberta. Logicky by sa teda dala zaradiť do obdobia medzivládia 1439 - 1440 (tzv. Interregnum I).

tak to je zajimave... o to vic si myslim ta razba potesi🙂

Presne tak, gratulujem k zaujímavej minci. 😉

Pánové ,děkuji za tu debatu.Já jsem tu minci koupil jako interregnum v Numizmatika KV.Bral jsem to jako fakt.Ovšem ,teď se dívám do Huszára.Ten to uvádí pod č.592b-Albrecht.Mám jich ještě několik,musím si v tom udělat pořádek.

Další Albert,ale s hezčí moravskou orlicí.

Obrázky:

Zrejme je to zasa posmrtná Albertova razba ako v predchádzajúcom prípade, teda 2.polovica roku 1440 a Interregnum I. Je to značka K-R?
Ja mám celkom zaujímavú razbu z druhého medzivládia, pohľadám foto a hodím sem.

Pohl sa domnieval, že prvé denáre razené po smrti Vladislava I. v bitke pri Varne sa vyznačovali tým, že mali prehodené strany uhorského znaku. Stále však niesli meno zomrelého panovníka.
Na tomto denári z lendavskej mincovne (značka A-B) však jeho meno už chýba, a opis na obidvoch stranách sa odvoláva len na Uhorsko (MONETA VNGARIE... / REGIS VNGARIE...).
Katalógy tento variant neuvádzajú.

Obrázky:

Ne je to K-B.Toto by mohlo být K-R.Žádná sláva,ale je do serie.

Obrázky: