Moderátoři: Tomako, smith

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#41 - 23. 2. 2011, 21:47

já ji takhle jednou vyndal (celkem ještě intaktní), pak se zachytila zespoda o kus izolepy (kterou to bylo všechno omotané), takže kus papíru v háji a pak mi po bankovce ještě přeběh kocour (to už bylo stejně jedno). naštěstí to nebylo nic drahého (ale stejně to nas...)

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#42 - 23. 2. 2011, 21:53
já ji takhle jednou vyndal (celkem ještě intaktní), pak se zachytila zespoda o kus izolepy (kterou to bylo všechno omotané), takže kus papíru v háji a pak mi po bankovce ještě přeběh kocour (to už bylo stejně jedno). naštěstí to nebylo nic drahého (ale stejně to nas...)

Koikovi zožrali hmyzáky 10/1919 a prežil to 😉

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

#43 - 23. 2. 2011, 21:53

Přidám svých pár trošek do mlýna:

Je jedno, jaká se používá stupnice, jen je třeba ji dodržovat. Jestliže je u nás zvykem používat řadu N-0-1-2-3-šrot, kde každý stupeň je definovaný v Bajerovi, tak potom "jeden tenký přehyb viditelný vlastně jenom proti světlu" je stav 1. Bankovka "jako nová, lehce přeložená do kříže, jinak N" je stav 2. Atd.

Prodávající stavy vylepšují, kupující jsou samozřejmě kritičtější. Tak to bylo a bude. Čemu ale to zmatení pojmů vadí, jsou ceny. Vezměte si, jak je starý poslední Bajer. Ceny tam uváděné jsou ve stavech N-1-3. Příklad: 500/1942, I. vydání: 6.000 - 1.000 - 200. Jeden svislý neznatelný přehyb je podle mého i podle Bajera stav 1. Viděli jste tuhle bankovku v tomto stavu v poslední době za 1.000 korun? Klidně i v nabídce nějakého obchodníka (nemusí být Aukro). Ne, protože je to přece "skoro N" a to je - jak známo - za 6.000.

Problém s tou rozsáhlou stupnicí není podle mně ani tak v tom, že je tam spousta typů UNC, ale že aUNC je v nich něco úplně jiného, než si pod tím představujeme my. Jak byste popsali stav 0? Přehnutý (nikoliv ohnutý) růžek v délce cca 1 cm - stav 0 nebo 1?

Miciko

Uživatel

Příspěvky: 1 701

Zaregistrován
25. 1. 2010

#44 - 23. 2. 2011, 22:13

Brett, vidíš to, a už sme pri tom. Ja by som slovo zaujatý definoval inak.... Takže sa nevieme zhodnúť ani mi dvaja. Nieto ešte tisícka zberateľov na stave UNC. 😃

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#45 - 23. 2. 2011, 22:24
Přidám svých pár trošek do mlýna: Je jedno, jaká se používá stupnice, jen je třeba ji dodržovat. Jestliže je u nás zvykem používat řadu N-0-1-2-3-šrot, kde každý stupeň je definovaný v Bajerovi, tak potom "jeden tenký přehyb viditelný vlastně jenom proti světlu" je stav 1. Bankovka "jako nová, lehce přeložená do kříže, jinak N" je stav 2. Atd. Prodávající stavy vylepšují, kupující jsou samozřejmě kritičtější. Tak to bylo a bude. Čemu ale to zmatení pojmů vadí, jsou ceny. Vezměte si, jak je starý poslední Bajer. Ceny tam uváděné jsou ve stavech N-1-3. Příklad: 500/1942, I. vydání: 6.000 - 1.000 - 200. Jeden svislý neznatelný přehyb je podle mého i podle Bajera stav 1. Viděli jste tuhle bankovku v tomto stavu v poslední době za 1.000 korun? Klidně i v nabídce nějakého obchodníka (nemusí být Aukro). Ne, protože je to přece "skoro N" a to je - jak známo - za 6.000. ...

S touhle částí naprosto souhlasím. Dobrý postřeh! A z vlastní zkušenosti potvrzuji, že právě u známějších obchodníků a firem je zmíněné dobře patrné ("vždyť je ten přehyb skoro nezřetelný, tak je to tedy skoro UNC").

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#46 - 23. 2. 2011, 23:06

no rozdíl je propastný, lepší 1 by mohla stát je 1200-1300, ale horší skoro UNC může stát 5000-5500...
tedy ale pouze když to prodávají, ale při níkupu je to jednička a protože musí myslet na maržim dá ve výkupu v lepším případě(!) 700-800Kč(ale častěji méně, klidně kolem 500Kč) a tomu se potom říká jistota desetinásobku(jiný říká přiměřený zisk?!)
To je bohužel nechutná realita u nás...😞

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#47 - 23. 2. 2011, 23:16

já se až musím občas pousmát, když pak vidím ty alba plná předražených ležáků (např. s některými bankovkami u "sběratelů" na Hlavním nádraží v nabídkových albech setkávám co tam chodím a oni se tváří, že je to přece obvyklá cena a podivují se, že to nikdo nechce)

mike-p74

Uživatel

Příspěvky: 2 294

Zaregistrován
12. 2. 2011

#48 - 24. 2. 2011, 15:05

zdravim,
muj nazor takovej , ze plno z vas prodava na aukru a plno z vas chce prodat a samozrejme videlat!! , a plno z vas je velmi zkusenych sberatelu , takze ja jako zacatecnik ,kdyz vidim vasi uzivatelskou kartu tak si myslim ze je vse ok,ze se nemuze nic stat a doufam ze bankovka v popisu odpovida,ale nikdo nejsme neomylni a taky se muzete zmylit , Tak co potom ?
kdyz se zmylite Vy jako profik a co potom ja jako zacatecnik ??
Ja Bohuzel nemohu potom oponovat Vam jako sberatelum na urovni , myslim si ze kdybych se posleze ozval, Tak chybu svedete na toho zavatecnika, ze jsem treba spatne otevrel obalku apod.
ruku na srdce , priznate chybu ????????

mike-p74

Uživatel

Příspěvky: 2 294

Zaregistrován
12. 2. 2011

#49 - 24. 2. 2011, 15:10

doufam ze jsem se nikoho z vas nejak nedotknul ??, to bych nerad , myslel jsem do v dobrym ...
S pozdravem Mike

acme2000

Moderátor

Příspěvky: 3 305

Zaregistrován
1. 7. 2008

#50 - 24. 2. 2011, 15:33

mike > jo, v pohodě, rozumím příspěvku.

ono je to vždycky o dohodě - když je vůle tj. někomu se něco nezdá tak kontaktuje prodejce a je snaha řešit, event. když byste vystavil třeba aukci s něčím, co je zavádějící (lidi např. uvedou, že je bankovka neperforovaná a přitom je perforovaná třemi drobnými otvory) a na podnět popis aukce upravíte - je to všechno OK.
Bohužel, někdy vůle není (ať už u kupujícího či u prodejce) a konstruktivní diskuse je ta tam ...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.