Příspěvky: 2 294
Zaregistrován
12. 2. 2011
dekuji za Kladny pristup :-)
mate pravdu ale nekdy je to tezky ,dohodnout se
muj bratr prodava na aukru a stalo se mu to ze prodaval starou bankovku 1000kčs r.1945 v UNC stavu ale bohuzel v popisu zapomel napsat 3md a bankovku kupujici dostal a hned zacal nadavat ze to v popisu nebylo a hned udelil negativ ! vim ze to byla bratrova chyba,ale zase nadruhou stranu se mu bratr omluvil a chtel se nejak dohodnout na kompenzaci ze mu treba vrati penize,ale kupujici vubec nereagoval a dal negativ, vim ze by mu muj bratr vratil penize protoze je ferovy ikdyz je brucoun,
Takze ono kolikrat se toto prihodi a nikdo nejsme neomylni,
Proto si Vas jako sberatelu Važim , ze to kolikrat mate ve vasi profesi tezke...
Jak se rika "srazka s blbcem" je velmi tezka, a jeste tesi je temu bl...i neco vysvetlovat :-)
jak se rika kdyz nezna řeč vašeho kmene :-)
Příspěvky: 250
Zaregistrován
1. 3. 2009
To centering je vystředění, tzn. na každé straně stejný kousek okraje.
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Příspěvky: 250
Zaregistrován
1. 3. 2009
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Příspěvky: 2 294
Zaregistrován
12. 2. 2011
dekuji
Příspěvky: 31
Zaregistrován
11. 8. 2011
Včera se mi na poště dostala do ruky bankovka 100 Kč ze série G10. Není ohnutá ani přeložená, rohy ostré, ale horní okraj má asi 3 mm natržený. Jak byste ohodnotili stav bankovky? Evidentně nebyla v oběhu, ale je poškozená. Natržení by mělo znamenat že je to stupeň 4, ale vlastně ještě nebyla v oběhu (unc).
dnewman@seznam.cz
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Nevím, jak bych odpověděl, UNC to samozřejmě není. Podstatné ale je to, že takovou bankovku (pokud by byla v UNC běžně sehnatelná) by nejspíš stejně nikdo nechtěl. Pokud by to byl vzácnější kus (namátkou I. emise), pak by se stejně na hodnocení stavu na stupnici nikdo nedíval, ale kupoval by podle toho, co vidí (sběratel to tak ostatně dělá vždycky). Pokud by se měl stav hodnotit v aukčním katalogu, byl by (měl by být) stav slovně popsán, např. "natržení 3mm, jinak bezvadná" a mohl by být uveden v závorce jako "(UNC)".
Příspěvky: 3 172
Zaregistrován
9. 3. 2010
Plne súhlasím s majklom. Takto "poškodená" bankovka sa podľa mňa nedá jednoznačne určiť stupňom zachovalosti. Ak by tak niekto spravil, tak to bude vždy len subjektívne hodnotenie. Slovný popis hodnotenia zachovalosti je v takomto prípade na mieste.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.