Moderátoři: Archypov, facctory, smith

pavelgregor

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 3 135

Zaregistrován
23. 6. 2007

#81 - 23. 2. 2013, 15:27

Jen do mně palte. 😆 Jen jsem nadhodil podobnost s českým mincovnictvím.

Třeba to vzniko takto:
Starý pán mistr řezavše razidlo takhle jednou pozdě nad večerem poznenáhlu uzřel, že kolek odpovídající číslice někde leží a není k nalezení. Po tom, co seřezal všechny své učedníky pojal se hledat náhradu. Tak po krátkém hledání narazil na dlouho zapomenutou truhličku se starými puncy, kde ke své radosti objevil jeden, který by mohl použít. Dopil tedy svůj žejdlík vína a praštil s ním do raznice, sfoukl svíci a odešel ulehnout na lože od své mladičké ženušky již dostatečně předehřáté. 😆

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#82 - 23. 2. 2013, 15:35

teda, myslim, ze by stalo za to vydat 1000+1 numismatickych pohadek😃

potiz je v tom, ze ty stare punci M nemaji patkove pismo (co sem videl ja u sebe). videls najake M s patkami?

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#83 - 23. 2. 2013, 15:44
Tak to já tam vídím, že bylo použito punců, ze kterých se dělá písmeno M. 😲 Ona totiž ta druhá půlka nožky, si myslím, se dorejvala ručně. Něčeho podobného jsem si všimnul na b.penízcích. Měli pro to dva punce. Jeden právě s tím háčkem, a na druhou část použili punc I a zbytek zobáčku doryli.

Mne sa táto Pavlova teória pozdáva (a tú numizmatickú rozprávku večer prečítam malému, keď ho budem uspávať 🙂 ). Veď rovnaký postup mohol byť použitý aj pre "N". Akurát tam nie je zobák, ale šikmá čiarka. Môže byť?

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#84 - 23. 2. 2013, 15:50

ano, obecne ano.

u zmineneho denaru nikoliv. to nemeni nic na tom, ze punc pro N byl mozna slozen z postrannich nozicek a kosy drik se doryval. nicmene u tohoto denaru neni nozicka od N identicka s I.

jinak si uvedomte, ze samozrejme punc pro raznici je vystouply (vypada stejne jako pismena na minci) a kosy drik se doryva v negativnim obrazu az do raznice. diskutujici to pocitam vedi, ale uvadim to pro uplnost pro ctenare...

comes

Uživatel

Příspěvky: 390

Zaregistrován
23. 11. 2010

#85 - 27. 2. 2013, 22:21

Našiel som odkaz na takúto staršiu štúdiu (ktorá by ma zaujímala a zatiaľ ju neviem zohnať):

HUSZÁR, L.: János király denárai. In: Numizmatikai Közlöny 51-52 (1951-1952), s. 38-47.

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#86 - 28. 2. 2013, 20:25

Viem, kde sa dá kúpiť konkrétne toto číslo. Viac asi mailom, aby som nerobil reklamu.

comes

Uživatel

Příspěvky: 390

Zaregistrován
23. 11. 2010

#87 - 25. 3. 2013, 17:21

... literatúru som zatiaľ nezakúpil, ale nezdá sa, žeby šla na dračku :-) Druhá vec je aj to, že si momentálne musím nosiť prácu aj domov a čas na "hobby" už nezostáva ...

... dnes mi prišiel denár I - V ... nič úžasné, ale niektoré mince som ešte v úžasnom stave ani nevidel, preto si nepripúšťam, že kôli dopravným a ďalším nákladom som ju nakoniec "preplatil" - ten okrojený má stál 6x menej ... a ešte je aj prehnutý ... to je zase deň 😆

Unger 699.s
Pohl 265-13

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

comes

Uživatel

Příspěvky: 390

Zaregistrován
23. 11. 2010

#88 - 18. 4. 2013, 19:01

Na veľkosti nezáleží ... 😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Stredo

Uživatel

Příspěvky: 1 358

Zaregistrován
17. 9. 2009

#89 - 18. 4. 2013, 21:23

gratulujem, krasny obol

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

Saracen

Uživatel

Příspěvky: 418

Zaregistrován
12. 6. 2012

#90 - 16. 8. 2013, 09:10

K-T alebo K-I ? - lebo aj madona je ináč stvárnená a rozetky sú taktiež iné ako bežné na K-T. Ináč ani ne až veľmi veľa striebra tam je, pančovali sa aj oboly?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.