Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
je na str.49
Příspěvky: 81
Zaregistrován
17. 12. 2010
Díky, ale tenhle krejcar je jiný v kresbě, asi nějaká jiná varianta?
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Novotný si na rozdíly v zobrazení portrétu moc nehraje, podrobnější je např.katalog L.Herinka. Ten m.j. uvádí u 20 krejcaru 1782 G dvě varianty lišící se velikostí značky mincovny a odlišným provedením vavřínového věnce na hlavě, bohužel ale fotografie nejsou moc dobré a cenové relace neuvádí.
Příspěvky: 81
Zaregistrován
17. 12. 2010
Jde o tuto minci, tak nevim, to provedení se na obou stranách liší celkem podstatně, ale v katalogu je na str. 49 vyobrazena právě ta odlišná.
Díky za radu.
Obrázky:
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
stavem celkem pěkný jednička, ale vzhledem k nákladu je většinou dost razidel a tedy i drobných rozdílů v kresbě(a je to běžné)
P.S. Novotný není katalog ale jen komerční obchodnický ceníček 🙄
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Ten typ co tam má Novotný vyobrazen se razil v Nagybanyi až od r.1783 a jak jsem psal tak tyto rozdíly neřeší. Pokud to chcete mít určené přesně tak si napište Herinek typ 266.
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
3 krejcar 1789 E
Můžu poprosit jen k této minci náklad? Nemám katalog a na internetu nemůžu dohledat.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Ty jsi ale z vtipného kraje... 🙂
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
Důvod?
Mincovna je patvar mezi E a F, ale spíš se přoklíním k E.
Příspěvky: 8 201
Zaregistrován
4. 7. 2010
Na fotce to není dobře viditelné, ale dole je zobáček, nicméně to tedy může být i F, poprosím tedy o náklad 3 krejcaru 1789 F, E se zřejmě nerazilo viz Dráčkova reakce. Děkuji.
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.