Moderátoři: Archypov, facctory, smith

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#131 - 28. 3. 2013, 08:55

Prezeral som si Karolove grošíky a všimol som si jednu zaujímavú skutočnosť pri H-448. Totiž, na tomto type pri značke ľalia-ľalia má kráľ nohy prekrížené, ale pri značke S-ľalia sú rozkročené (túto ikonografiu prebral na groše Ľudovít). Podľa mňa je teda S-ľalia vôbec najmladším Karolovým grošom a mal by byť zaradený ako samostatný typ, keďže sa jedná o významnú zmenu v mincovom obraze oproti ľalia-ľalia. Čo vy na to? Ešte pozriem iné značky, ale tie sú výskytom pomerne vzácne.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#132 - 28. 3. 2013, 09:10

zajimave a urcite bych povazoval toto minimalne za variantu. nevim, zda existuji duvody (napr. s ohledem na nalezove okolnosti - nalez spolecne s jinymi, lepe chronologicky zaraditelnymi mincemi - to je to, co casto lidem pri rozpousteni nalezu bez dokumentace nedochazi), ze jedna varianta predchazela druhe (jinak klidne mohu tvrdit, ze byly razeny soubezne - datace zalozena ciste na ikonografii muze byt nekdy celkem osemetna).

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#133 - 28. 3. 2013, 09:34

těch rozdílů tam vidím více: jiný křížek na jablku, jiné lístečky u trůnu, jiné ukončení žezla. na té spodní minci je i ten panovník takový robustnější

facctory

Moderátor

Příspěvky: 1 951

Zaregistrován
25. 4. 2007

#134 - 28. 3. 2013, 09:45

ano rozdielov je tam viac, ale s tými prekríženými nohami by som si tak istý nebol.

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#135 - 28. 3. 2013, 09:49

myslis, ze tam nekoho ma?😃

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#136 - 28. 3. 2013, 09:52

překřížené přímo nejsou, spíš má paty u sebe

facctory

Moderátor

Příspěvky: 1 951

Zaregistrován
25. 4. 2007

#137 - 28. 3. 2013, 09:57
myslis, ze tam nekoho ma?😃

na čo ty len myslíš😎 ..skús konkretizovať
ale nie, teraz vážne, na to aby mal tak prekrížené nohy, musel by ich mať dlhšie, aspon také, ako Sklenaříková

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#138 - 28. 3. 2013, 10:08

má ty nohy stočené patami k sobě, takže nohy tvoří kosočtverec

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#139 - 28. 3. 2013, 10:13

Súhlasím s kacurom, odlišností je tam viac a poloha nôh je badateľná na prvý pohľad (v podstate je jedno, či sú prekrížené alebo len pri sebe).

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#140 - 28. 3. 2013, 10:48

Poloha nôh je určite odlišná na oboch grošoch, ale na zmenu základného typu to určite nestačí. Mohli by sme to brať ako variant, ale na zmenu typu by to chcelo zmenu zásadnejšiu, ako napr. keď sa miesto štátneho znaku na mincu umiestnila helma s prikrývadlami, klenotom a anjouovským znakom - až toto je známka zmeny typu.
Čo sa týka umiestnenia tých nôh, možno by to mohol byť variant, možno aj nie. Techniky rezania želiez pri uhorských grošoch dobre nepoznáme, nevieme teda, pokiaľ by bola takáto odchýlka od pôvodného obrazu akceptovaná. Ja osobne by som to na variant videl iba v tom prípade, ak by sa vyskytol iný groš s ľaliami, kde by mal kráľ nohy neprekrížené.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.