Tu je obrázok z Hánu, základné typy korún, tie najbežnejšie. Zasvetený tie rozdiely v korunách (alebo v levoch) pozná na prvý pohľad na mincu, tento obrázok môže byť trochu mätúci.

Obrázky:

Přesně tak. Nad definicí typu, varianty či podvarianty by se měli zamyslet badatelé každého jednotlivého období, území či nominálu a vykomunikovat nějaký obdobný vzorec, podle nějž by se tyto definovaly. To by klidně mohlo být tématem nějaké speciální konference, protože typologie jsou obecně velkým problémem .... Každý přijímá a stanovuje dle různé typologie a je v tom pak bordel. Pak někdo odprezentuje nový typ či variantu v odborném tisku a místo, aby se tato mince zařadila do té stávající typologie, odkazuje se na tento nový článek atd. do nekonečna ... Potom aby ten, kdo si chce něco určit, a nedej bože o nečem psát do odborných periodik, listoval padesáti sborníky a časopisy, aby nebyl za idiota ...

chce to změnit stará numismatická paradigmata ... chce to numismatickou revoluci ...😃

Nasadiť bajonety! URAAAAAAAAAAAAA

Áno, pre mňa je toto už filatelistická záležitosť. 😃

problémem u PG (hlavně Václava IV. a někdy i u Vladislava Jag.) je právě v tom, že některé nuance v rozdílech mezi variacemi lva a koruny jsou tak minimální, že je mnohdy obtížné se dobrat nějakého závěru. Samozřejmě ten, kdo to má "nakoukané", se umí zorientovat rychle (pokud je na minci vidět to, co má být vidět), jinak je to ale rébus "najdi 10 rozdílů", jak tomu s oblibou říkám😃

Dneska mi to nejako pomaly píše (a asi aj myslí), ale bude to tým, že HLADY UŽ ŠILHÁM...😈

:D

Poslal som ti maila 😉

Mám tu jeden zaujímavý groš, stav nie je ideálny, plytšia razba... myslím že sa jedná o typ Pohl 4-3 s kvietkom medzi pätami kráľa a s päťcípou hviezdou nad štítom.

Obrázky:

Aj napriek stavu pekný grošík, bral by som i taký😉