Kucera dakujem za linku, aspon nieco🙂

Teraz som si v tom katalogu (http://www.tatraerembolt.hu/katalogus_2010_1.pdf) vsimol odkaz na katalog EH 1197/a - co ale nie je rok 1715, ale 1712 a aj na fotke tej mince to nevyzera na rok 1715. Rok 1715 je uvedeny v Ungerovi pod katalogovym cislom 1198 a je pri nom uvedene "UNICUM".

Pokud nejde o minci, která je např. v každé druhé, třetí aukci, může se stejná mince ve zcela srovnatelné kvalitě prodat jednou za 200 a hned v další aukci za 800 či více. Přibližná cena se dá přesněji a kvalifikovaně odhadovat u moderních mincí a u mincí zcela běžného či průměrného výskytu.
Když kupuji, tak mám nějaký svůj odhad vzniklý na určitých podkladech a zkušenostech, sleduji kvalitu, četnost výskytu ve velkých sbírkách minulosti, aukcích, o jakou jde oblast sbírání, způsob a typ nabídky, aktuální finanční možnosti, nabídku dalšího materiálu, jak moc minci chci a spoustu dalších aspektů.
V neposlední řadě za co dá Karel 500, za to by sběratel stejných mincí Josef nedal třeba ani 200 a nebo by naopak dal i 1000, ale třeba až za 3 měsíce.

v pohode, takze mi nezostava nic ine, len sledovat aj nadalej ponuky a aukcie a nasledne si urobit vlastny nazor🙂
Uz len pripajam fotku z tej madarskej aukcie, kde ide podla mna o rok 1713 a nie 1715 (vid foto), takze tu cenu nemozem zaradit do poznamok k roku 1715.

Obrázky:

Vypada to tak, v popisu meli uveden 1715, omlouvam se za dezinformaci

to je ok, aj snaha o pomoc sa ceni🙂

prodávat minci s takto nekvalitní fotkou? to musí být idiot prodejce, to se na mě nezlobte ... buď je to kretén, nebo podvodník, který něco maskuje ...

ta fotka nie je original, upravil som kontrast vo photoshope, aby bolo dobre vidiet, ze to nie je 1715, original si mozete pozriet v povodnom pdf.

Niečo od karolka 😉

Obrázky:

pridám aj ja jednu nálezovku od Karolka, ibaže poriadne nevidno či je to 1714 alebo 1734

Obrázky: