Na ten spor som zabudol , nesledoval som to , toto môže v pohode riešiť medzinárodná arbitráž .
Myslel som predovšetkým na nezmyselné nariadenia , reštrikčné opatrenia , rôzne zákazy , vnucovanie migrantov , rôzne kvóty na priemyselnú produkciu , nespravodlivý systém dotácii , v neposlednom rade geniálna zelená politika majúca paralelu snáď len s rušením zbrojnej výroby u nás po 1989 roku.
Cui bono? , Cui prodest?
Rušení zbrojnej výroby údajně započalo/bylo rozhodnuto ještě před listopadem 1989.
Geniální zelená politika nebo kongeniální hnědouhelný důl?
A "rušení" benzínových aut do roku 2035 (nebo kolik) s kontraargumentací, že tato auta jsou dnes drahá? V roce 2035 budou stejně drahá jako dnes? Za 10 let nebude žádný vývoj? Něco na způsob "auta jsou drahá, proti koním nemají šanci" před 130 lety.
A mezinárodní arbitráž? 10-15-20 let?
"Tohle je hluboké nedorozumění"
Keď sme pri energetike , elektroautách a tak ..
Politické rozhodnutia nemôžu predbiehať technický vývoj , vízie sú v poriadku , vytváranie podmienok tiež ale tvrdé reštrikčné opatrenia ?
Jednoducho veci musia ísť dopredu prirodzenou evolúciou .
Nie že nejaký úradník v centre rozhodne od zeleného stola zakazujeme spaľovacie motory a basta , my sme povinní to implementovať do národnej legislatívy o tom to je . Tomu povedali nie ..aj keď..každá minca má 2 strany..😁
Cui bono? , Cui prodest?
Prirodzená evolúcia spočívala například v tom, že šejk znárodnil ropná pole a utáhl kohoutky. Další příklad je v tom, že Němec překročil hranice a střílel při tom. Dalším příkladem jsou zákazy znečišťování řek (a není to "moderní vynález", podobné restrikce zavedly už v USA někdy před 150 lety, když jim hořely řeky).
Další je prohlášení, že do konce desetiletí přistaneme na Měsíci. To je asi nejpodobnější plánovanému zákazu prodeje nových benzínových aut. No a nakonec, furt mohou přijít s motorem na vodu.
My, co chodíme pěšky, s tím zásadní problém nemáme.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
