Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Tovy

Uživatel

Příspěvky: 2 304

Zaregistrován
21. 11. 2011

#1031 - 17. 7. 2016, 10:30

Ta mince vlevo dole neni mince, ale zdeformovany oloveny projektil snad nekdy z 19teho stoleti. Na prvnim obrazku je spodni cast, na tom dolnim rozplacnuta vrchni.

Tovy

Uživatel

Příspěvky: 2 304

Zaregistrován
21. 11. 2011

#1032 - 17. 7. 2016, 13:02

Tak jsem byl poucen, ze je to opravdu keltik, tak to beru zpet. Ale znam velmi podobne vypadajici olovene projektily, snad jen maji pravidelnejsi drazkovani.

Takze velmi zajimava vec!

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#1033 - 17. 7. 2016, 20:57

.. vzhledem k tomu, že keltové napodobovali řecké a římské mince, asi bych tuto minci vlevo dole považovala za barbarskou/keltskou napodobeninu nějaké z Thráckých mincí... samozřejmě razidla hodně stylizovali... jak je známo, hrbolek věšinou představoval původně hlavu "někoho"..., časem ale už místo ní byl na minci jen hrbolek. Zde by byl hrbolek namísto přilby..

Ale samozřejmě je to jen má domněnka...

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

MisoPN

Uživatel

Příspěvky: 965

Zaregistrován
21. 12. 2008

#1034 - 18. 7. 2016, 19:18

Ďakujem za komentáre. Minca je už určená a ide o vzácnu mincu typu Folkušová.
Ešte raz veľmi pekne ďakujem za pomoc.

m1234

Uživatel

Příspěvky: 2 438

Zaregistrován
19. 4. 2014

#1035 - 18. 7. 2016, 20:11

Neviem či to možno nazvat typ Folkušova aj ked na obrazku je nalez z Folkušovej a su tam hned dve podobne ale za typ by som to nenazval.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

mamabc1234@gmail.com

pzberatel

Uživatel

Příspěvky: 289

Zaregistrován
26. 6. 2011

#1036 - 18. 7. 2016, 21:10

Typom Folkušová to volajú všetci numizmatici aj archeológovia, myslím, že to netreba rozporovať.

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#1037 - 18. 7. 2016, 22:43

Niečo podobné ako Bysterec.

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

m1234

Uživatel

Příspěvky: 2 438

Zaregistrován
19. 4. 2014

#1038 - 18. 7. 2016, 23:17
Typom Folkušová to volajú všetci numizmatici aj archeológovia, myslím, že to netreba rozporovať.

Ak poviem Tetradrachma bratislavskeho typu tak mam na mysli mincu ktora bola pravdepodobne razena v Bratislave.K tomuto tvrdeniu ma opravnuje množstvo najdenych minci v tejto oblasti.Dve či tri mince medzi stovkami inych ale vobec neznamenaju že maju vztah k Folkušovej.Mohli sa tam dostat predsa obchodom.Ani hromadnemu nalezu dackych minci z Ptičia sa nehovori "typ Ptičie".Su to proste dacke mince.A ak sa najdu medzi keltskymi mincami rymske tiež im nehovorime typ Folkušova.

mamabc1234@gmail.com

tocomabyt

Uživatel

Příspěvky: 3 391

Zaregistrován
30. 9. 2010

#1039 - 19. 7. 2016, 00:14

nie vzdy je u latenskych minci jasny geograficky povod ich vzniku,
bratislavske to stastie mali.

oznacenie latenskych minci je bezne dost zmatocne,
bud podla (v nahodnom poradi)
miesta razby, alebo prveho nalezu, alebo najcastejsieho nalezu.
napr. oboly typu Eis/Gurina/Magdalensberg.

mince z Pticia sa bezne oznacuju ako typ Pticie.
ich Dacky ideovy povod je zjavny,
ale aj migrujuce druziny mohli mat medzi sebou razica.
bola to normalna remeselna pracicka ktoru zvladol kazdy kto narabal s kovom.
mame totozny ekvivalent Pticia z Dacie ?
ten depot sa v Pticom podla mna neocitol len tak.
bol by inak omnoho pestrejsi, ak by presiel taku dlhu cestu.

prikladam ilustracne foto jednej tetradrachmy z vych. SK.
jej ideovy povod z Dacie je jasny.
ale vies mi dat nejaky Dacky ekvivalent ?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jacisin76@yahoo.com

nerva81

Uživatel

Příspěvky: 829

Zaregistrován
7. 6. 2007

#1040 - 19. 7. 2016, 10:24

Dacký ekvivalent jsem nehledal, ale na první pohled to vypadá jako profil slavného spisovatele a autora filmových hororů Alfréda Hitchcocka.

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.