chcem poprosiť o Váš názor, neustále riešim jeden problém pri triedení kvality niektorých razítkovaných známok, ktoré sa mi opakujú :

je lepšie si nechať známku, ktorá má pekné razítko (dátum aj názov PU identifikovateľný) ale má zmytý alebo poškodený lep

alebo

známku ktorá má krásny lep skoro nedotknutý ale razítko je neidentifikovateľné, (väčšinou nie je jasný ani dátum a ani PU)

dakujem za názor

Oroo

Tak pokud chcete sbírat známky ražené, tak na těch se obvykle lep nevyskytuje vůbec. Výjimkou jsou např. razítka z ochoty a nebo razítka už natištěná z tiskárny, jejich cena je obvykle nevalná. Pokud chcete sbírat čisté známky s neporušeným lepem, tak na těch zase nemá co dělat razítko.

"známku ktorá má krásny lep skoro nedotknutý ale razítko je neidentifikovateľné"

to sú CTO - razítka z ochoty, v niektorých krajinách ich robili strašné a sú pre väčšinu bezcenné.

Pri použitej známke je vám lep na nič...

Krásne nie CTO razítko je top 😉

=krásne je razítko,keď je pekné,ale nie to z ochoty...Tak?
-s-

Stani je třeba rozlišovat sbírání známek již starých od roku 1840 a pak známky s razítky současnosti. Souvisí si to také s kvalitou razítkování kdy tehdejší poštmistři či pracovníci na přepážkách se učili razítkovat což dnešní poštovní zaměstnanci asi nedělají nebo je k tomu nikdo nevede. Moje zkušenost je taková, že když jsem požádal aby pracovnice na přepážce vyčistila razítko dívala se na mě jako bych spadl z višně a pak povídá zato nejsem placena. Podívejte se jak se kdysi myslím v raném období razítkovalo podle mě v každém případě i dnes je krásné razítko hodno uschování k obohacení každé kvalitní sbírky. Toto je můj názor Jirka z Moravy

Obrázky:

Rozumiem a súhlasím.A skúsenosti z pošty mám podobné.Radosť pozerať ako to tam mlátia...😞
-s-

Pripojím sa aj ja . Vybral som pár "Privigye", na ktorých sú myslím štemple ako-tak centrované a čitateľné ...
Jirko – poprosím o zhovievavosť. Nebuďte prosím moc prísny 🙂 . Je to len taký môj "doplnkový šport" z ktorého určite nebude výstavný exponát 😉 . Ono je to aj tak skôr o "regionálnej poštovej histórii", ako o nejakej serióznej filatelii / zberateľstve ... Ale kľudne "obodujte" - konštruktívnu kritiku od Vás znesiem😋.

Obrázky:

ďakujem všetkým za názor .....ja som postihnutý razítkami takže pekné razítko má u mňa vždy prednosť pred lepom, len ma zmiatlo na chvílu ako sa všade teraz bazíruje na lepe :-)

vážený kolego máš můj souhlas čistá známka je čistá , ale to si můžu dát do alba 1000 korunu nebo jinou bankovku a chodit se na ni dívat. Když má však známka pěkné čitelné a dobře umístěné razítko je to nejen doklad poštovního použití a jak píšeš i doklad regionální. tvoje razítka jsou pěkná ještě si pořiď nějaké náprstkové /füngrhutstempeln/ měj se Jirka z Moravy jo pro razítka je dobrý katalog Klein v němčině a Votoček v češtině

Obrázky:

Niektoré štemplíky v posledných príspevkoch,tie ktoré sú na jednotlivých známkach,sú dobré "trefy..," a pekne čitateľné.🙂
Mne dnes prišli štemple...Štyri na obálke a každé priemer snáď 37 mm.
To by musela mať známka 4x4 cm aby sa tam zmestilo a dala sa odložiť ako
známka s peknou pečiatkou.To len tak na okraj,bavíme sa o starých známkach a starých pečiatkach.Nemôžem si na ten výraz zvyknúť,aj keď so slovenčinou nemám výrazné problémy.Viac mi sedí razítko..🙄
A tých vašich prckov by musel byť aspoň 4blok aby sa tam dalo umiestniť.. 😃
Niekde mám aj pár starých,ale sú buď na celistvostiach (to je dobre),alebo na výstrižkoch.To už také dobré nie je,ale ešte som sa nerozhodol vykúpať ich..
Myslíte,že tento hieroglyf je pokus o razítko? Farba sa mi zdá byť razítková,ale niečo z toho vyčítať je problematické..🙂
A keď som pri tej farbe,tak sa vás opýtam,prečo je na druhom obrázku farba akási zelená/modrá.Vyblednuté by to nemuselo byť,známka vyzerá byť v poriadku.Asi riedená.😉
-s-

Obrázky: