Potřeboval bych poradit s tímhle kouskem. Původně jsem ho bral pro Oliho, ale pak jsem zjistil, že ho nemám. Až teď, když se ho snažím určit mám trošku problém.
Určil jsem si ho jako Hus 652, Košice Greniczer. Ten by ale na rubu měl mít opis ET.CETR. Tady je Et.CETRA. A tu jsem nenašel (ale možná jsem jen slepejš). Na dvojráz mi to nepřipadá. Takže kam s ní? Asi chyboražba co? Protože spíš bych čekal CETER, než CETRA. 😆

Obrázky:

Keďže je to len rozšírenie o jedno písmeno (ani CETR vlastne nie je gramaticky správne), tak by som to určil ako H-652 s variantom opisu.

Presne tak, je to opisový variant. Pohl 159-1. Minca inak vyzerá celkom fajn a vidím tam aj nejaký tajomný biely kov, rozumiem teda tvojmu pôvodnému zámeru pre Oliho.😉

Ano, s tím jsem ho kupoval. Ale doma jsem zjistil že tenhle typ ještě nemám. Takže nakonec zůstane u mě. 😳

je peknej, slzu jsem zatlacil 🙂 , ale zas vim, ze u greggyho mu dobre bude, takze smutek zadnej. podle mne tohle bude situace, ktera je znama z nekterych rimskych razeb, tj. tenoucka vrstvicka stribra, ktera se bohuzel snadno oloupe. vyhledove si to pujcim a zjistime, co je za tim🙂

Neboj, zejtra jede na výlet. 😆

Aj tu by som poprosil o pomoc s bližším určením tohto denáru s Kremnickej mincovne. Ďakujem🙂

Obrázky:

Alžbeta pre Ladislava Pohrobka, denarius triales, Kremnica, Konrad Polner, druhá polovica roka 1440, Pohl 150-5.

Ďakujem

Ještě se vrátím k denáru H653. K orlici. J.G.Frynas ji nazývá Moravskou. V loni vydané publikaci Středověké mince České,Uherské a Polské.

Obrázky: