Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
Osobne sa držím hesla; "že ja neviem o tom neznamená ,že to neexistuje".
Nakoniec pokiaľ by určité kamene neovplývali prenosom energie , potom by určité štátne organizácie nenakupovali najkvalitnejšie tým pádom aj najdrahšie kusy.
Mnoho minerálov sa používa v kozmetike ( a poriadne drahej (.😉 ,vobec sa nebudem zmienovať o farmaceutickom priemysle.
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
Dalšia zaujímavá vecička na nosenie ; meď Cu, prípadne azurit,malachit, chalkopyrit.
Tieto prvky sú vhodné pre všetky znamenia.🙄
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Serge Nubret napsal/a:
Ó, tak to jsem nevěděl, že se dá prána něčím měřit.
Zjevne zustal utajen i pred akademickou obci...🙄
Proc nekdo takovy jeste nedostal Nobelovu cenu?😁
napsal/a:
Jak říkám, odsoudit něco, co jsem nikdy pořádně nezkusil a o čem houby vím, to je podle mně nekonečná hloupost.😉
To jiste... proto si rad zjistuji nazory vedcu v ruznych oborech abych o necem vedel o kapku vice nez houby.. pokud jde o pranu a cakru, tak se kupodivu shoduji v tom, ze jde o veci vychazejici prevazne z mytologickych/nabozenskych korenu a ktere nejenze nebyly prokazany, ale odporuji soucasnemu stavu vedeckeho poznani.
Pokud jde o leceni podobnymi metodami, obavam se, ze nejvic uhodil hrebik na hlavicku nerva: "zni to vedecky a da se to draho prodavat".
Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
Obyčajne priebeh poznania je nasledovný;
na začiatu poznania vieme nič a všetkom,
na konci všetko o ničom.
Dokonca aj Higgsov bozon bol desatročia na smiech, dnes je to úplne inak😉
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 1 414
Zaregistrován
3. 12. 2011
tenzor napsal/a:
Proc nekdo takovy jeste nedostal Nobelovu cenu?😁
Na to jste si přece již odpověděl sám😉 Viz:
tenzor napsal/a:
pokud jde o pranu a cakru, tak se kupodivu shoduji v tom, ze jde o veci vychazejici prevazne z mytologickych/nabozenskych korenu a ktere nejenze nebyly prokazany, ale odporuji soucasnemu stavu vedeckeho poznani.
Kdo zná všechny odpovědi, tomu nebyly položeny všechny otázky.
http://www.youtube.com/watch?v=4T2ptyJE4f4
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Serge Nubret napsal/a:
Ale v tomto případě jde o záměnu mineralizované vody s vodou nabitou jemnohmotnou energií a to není totéž. Nabíjet lze i vodu obyčejnou z kohoutku. Když se voda nabíjí, nedodávají se jí minerály, ale jemnohmotná léčivá energie.
Ještě jsem si vzpomněl na další způsob nabíjení vody: Při východu nebo západu slunce se v krajině objevuje zvýšené množství léčivé jemnohmotné energie, neboli prány. Prána, to je energie, která je tu pořád, ale při východu či západu slunce je jí více. ... Pokud na místo osvětlené vycházejícím či zapadajícím sluncem dáme nádobu s vodou, taktéž se nabíjí pránou, stejně jako člověk.
Já myslím, že taková Šaratica nebo Zaječická jsou nabité až dost (a nabijí člověka energií, donutí ho dokonce k běhu) a mineralizované ještě k tomu. A když budu pít léčivý pramen při východu slunka a nohy budu mít při tom v trávě plné rosy (nevýhoda - kolonády se k tomu nehodí, musí se jít kousek vedle na trávník!), není pro zdraví nic lepšího!
Jiná otázka je, co tomu řekne revma. 😉
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Ad měření prány - Egelyho kolečko:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1343680598
Kolečko skutečně funguje, ale zcela vysvětlitelně v rámci platných fyzikálních zákonů, poháněné rozdílem teplot, konkrétně teplem lidské ruky. V podstatě jde tedy o podvod autora (jde o fyzika, musí tedy dobře vědět, co je skutečný princip fungování) vůči naivním a nevědomým lidem, kteří věří, že rotace kolečka odráží jejich životní energii.
Mimochodem verze vybavená měřícím zařízením stojí 2 700 Kč.
Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
to Tenzor; určite ťa nikto nenúti súhlasiť , vec filozofie.🙄
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Kdyz jsou nekde jasna fakta, tak to neni vec filosofie... to je jako bych prohlasil, ze 1+1=3 a na matematicky dukaz, ze to neni pravda, prohlasil, ze je to vec filosofie🙄
Jeste ze numismaticke debaty tady probihaji na zaklade poznatku a ne na filosofickem.
Ale ok, uz tady prestavam dale prudit... chapu ze jen po precteni slova "sysifos" dostalo par lidi koprivku😃
Příspěvky: 22 586
Zaregistrován
23. 10. 2006
Budem sa opakovať v citáte; " že ja neviem o niečom neznamená ,že to neexistuje".
Súhlasím ; bežná minca sa určuje ľahko , menej známe mince tam už treba skúsenosť ,ale dá sa to naučiť, tým chcem napísať pokiaľ začneš inklinovať ku drahým kamenom ,alebo je jedno ku čomu, určite sa naučíš chápať veci z iného uhla pohľadu.
Ani veda nepozná všetko čierne a biele.
Dám ti jednu otázku ked všetko vieš , v ktorom roku vedci vynašli liečivo na vyliečenie diabetesu typ II.🙄
Len nenapíš ,že to nie je možné lebo Tvoji kolegovia nevedia o tom.😉
Čiže ja si budem pokračovať v písaní o liečivých schopnostiach minerálov, kovov, drahých kameňou atd.....
Záverom ešte ten dobrý vtípek momentálne sa hodiaci ; nebavme sa o jadrovej fyzike ked nerozumieme ani exkrementu.😕
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.