Příspěvky: 309
Zaregistrován
28. 12. 2020
Ten druhý bude ET, ten první mi připadá jak nepovedený ampersand. O pár let později už se jim povedl:
https://sixbid-coin-archive.com/#/en/single/l29382887?text=leopold kreutzer brieg
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Zaujímavé, že tie rôzne ligatúry používali na jednom type mince - VI.grajciar. Keďže majú podľa mňa totožný význam, tak mierne váham, prečo sa s tým rozlíšením tak trápili a vyrábali nový punc. A aby to bolo ešte divokejšie je tu ďalšia zaujímavá ligatúra z XV grajciaru...🙂
(Asi to bude rovnako nepodarený ampersand)
Obrázky:
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
1) ampersand = ligatura ET
2) obě dvě verze jsou jedno a to samé jen jinak ztvárněné. Obojí je ligatura latinského ET. Ta druhá je staršího ztvárnění sahajícího minimálně do 10. století.
3) to poslední co Fidzi poslal je opět Ampersand, s tím rozdílem, že do razidla byl vyrytý, jinak je obvykle puncovaný. Asi mu praskl punc, tak si vypomohl rytím.
4) takovéto opisové varianty (změny) jsou v tomto období obvyklé, stejně jaké jsou např. záměny U za V a naopak. Např. BVR vs. BUR nebo LEOPOLDUS vs. LEOPOLDVS
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
jen dodám pro úplnost, že ampersand je miniskulní ligatura ET a to druhé je majuskulní ligatura ET (která se ale v současnosti už snad vůbec nepoužívá).
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď.😉
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Na malom 3.grajciari Leopolda I. som našiel zaujímavosť - značka mincovne z reverzu mince je na averze vyrazená (resp. otlačená)v negatíve. Zaujíma ma či sa jedná o inkusnú razbu alebo výduť?
Obrázky:
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
Vydut
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Výduť je typická pre razbu mincí na tenkom strížku (napr. arpádovské denáre 11.storočia). V prípade tohto 3 grajciara je tá výduť zaujímavá podľa mňa preto, lebo vznikla v dôsledku valcovania. Ak sa nemýlim, tak toto je najmenší nominál, ktorý bol v Kremnici razený touto technikou.
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
sigur napsal/a:
Výduť je typická pre razbu mincí na tenkom strížku (napr. arpádovské denáre 11.storočia). V prípade tohto 3 grajciara je tá výduť zaujímavá podľa mňa preto, lebo vznikla v dôsledku valcovania. Ak sa nemýlim, tak toto je najmenší nominál, ktorý bol v Kremnici razený touto technikou.
Je to 3.grajciar 1661 KB typ "ARCHIDVX", jedna z úplne prvých razieb 3.grajciarov Leopolda I. v Kremnici. Preto vôbec nemusela vzniknúť válcovaním! Prekvapilo ma to, vidím to na kremnickej minci Leopolda I. po prvýkrát.
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
V tejto súvislosti možno ešte jeden zaujímavý exemplár s výrazným dvojrázom na rovnakom type mince. Dvojráz na kremnických minciach Leopolda I. je veľmi neobvyklý. Buď razili skutočne dokonalé mince alebo mali veľmi dobrú výstupnú kontrolu.
Obrázky:
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.